Censur vs begrænsninger
Censur og begrænsning er to aspekter mod ytringsfrihed, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. En af de grundlæggende menneskerettigheder er ytringsfriheden, og et sandt demokrati indser, at der kan være forskel i meninger mellem politiske partier, organisationer og enkeltpersoner. I demokratiske lande respekteres ytringsfriheden, og uenighed tillades, da enhver har ret til at have sin egen mening. Det er sådan, talent kan plejes, hvis folk får lov til at have forskellige meninger. Enhed i mangfoldighed er et begreb, som demokratiske lande har lært meget tidligt, og man kan se, at det er de lande, der tror på frihed og frihed. Frihed og frihed betyder ikke frihed til at drive forretning eller bevægelsesfrihed alene, den er ufuldstændig, medmindre der er ytringsfrihed.
Kan du fortælle en kunstner, hvad han skal male, og hvad han skal undgå? Dette er som at sætte kæder i en kunstners kreative sind. Det samme gælder for alle kreative mennesker inden for kunst og underholdning. Censur og begrænsninger er fjender af kreativitet og ytringsfrihed. Ytringsfrihed er dog ikke en absolut menneskerettighed i de fleste lande, og regeringer har sat mange typer begrænsninger og endog censur på plads for at dæmpe alle uenige stemmer eller stemmer, som de føler er skadelige for den moralske (såkaldte) brønd være af samfundet.
Censur og begrænsning er de to aspekter, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. Censur kan beskrives som undertrykkelse af tale og udtryk for et individ eller et samfund. Begrænsning kan beskrives som de mure, der er skabt af myndigheden for individet eller for gruppen, så spredning af gerningerne ikke spredes offentligt. Censur kan kategoriseres som censur af medierne som trykte medier, internet eller andre elektroniske medier. Censur betragtes som den sidste mulighed for enhver regering at begrænse de indenlandske nyheder, der vokser til en massebevægelse. Begrænsninger påhviler hovedsagelig enkeltpersoner for at begrænse dem fra at sprede myndighedens forseelser blandt offentligheden.
Der er en vis forskel mellem censur og begrænsninger, som det fremgår af mange lande i verden. Begrænsninger er mildere i karakter og ser ud til at være beslægtet med høfligt at bede nogen om ikke at gøre noget. På den anden side er censur hårdere i den forstand, at folk ikke har lov til at engagere sig i nogle bestemte aktiviteter, da regeringen mener, at disse aktiviteter ikke er rigtige at forkæle sig med.
Et eksempel på censur er censurudvalget, der tildeler certifikater eller ratings til en film baseret på dens indhold. Medlemmer af et sådant censurbræt ser filmen og beslutter derefter, om hele offentligheden skal have lov til at se filmen, eller skal der være nogen begrænsninger, som kun voksne skal have lov til at se filmen. Begrænsninger er mere med hensyn til moralsk politi med hensyn til, hvad kvinder især skal have på, hvilket er, hvad der følges i nogle lande, især i den arabiske verden.
I nyere tid har censur taget form af at forbyde websteder, især sociale netværkssider, da konservative lande føler, at deres befolkning vil høre om frihed og frihed, som de oplever i vest, og vil kræve det samme i deres egne lande. Nogle lande, der bevidst forbyder websteder, er Iran og det kommunistiske Kina. Men hvad regeringer i lande som denne ikke er klar over, er at viden og frihed er uundgåelig, og ingen kan skabe kunstige mure for at forhindre folk i at vide, hvad der sker i andre dele af verden.
