Forskellen Mellem Kamuflasje Og Efterligning

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Camouflage vs Mimicry

Overlevelse i miljøet kræver over ti mængder tilpasninger fra alle arterne. Disse tilpasninger er fysiologiske, morfologiske, anatomiske eller adfærdsmæssige. De fleste af arterne foretrækker at få det bedste ud af andre gennem rovdyr eller fra ethvert andet middel, og dyr er berygtede for dette. Derfor skal dyr især udvikle mange overlevelsestilpasninger. Det er livets dyrebarhed, og det er ikke en sød rejse for at overleve og trives i verden. Camouflage og efterligning er to af de mirakuløse morfologiske tilpasninger, som dyr viser. På trods af at begge er morfologiske tilpasninger udviklet til overlevelse, er der nogle betydelige forskelle mellem camouflage og efterligning.

Camouflage

Camouflage er et middel til en ekstern farve til stede i de fleste af dyrene, der især blandes med udseendet af levende miljø. Farvemønstrene i dyrets krop ligner meget udseendet af det miljø, det lever. Camouflage er en tilpasning, der skal bemærkes for de andre dyr, især fra rovdyr til byttedyr eller omvendt. Camouflage har tre vigtige måder at opnå det på, kendt som Mimesis, Crypsis og Dazzle.

Hos dyr med mimesis-camouflage kunne dyret ses som et andet objekt. Bladinsekter ville være det bedste eksempel på at forstå mimesis.

Et bestemt dyr er næsten ikke i stand til at få øje på, når det viser crypsis-camouflage. Cheetah i savanner har pletter i gyldenbrun baggrund, som blander den med miljøet på en sådan måde, at rovdyret ikke kan ses af byttedyrene. Dyr ændrer deres kropsfarver til en snehvide farvepels om vinteren for at fremstå som sne. Imidlertid kunne disse dyr ses, når deres skygger er synlige. Derfor har nogle dyr tilpasset sig med ekstra forsigtighedsforanstaltninger med flade kroppe og blandede farver, så skyggen elimineres. Den fladstjernede firben i ørkener er et godt eksempel på skyggen, der fjerner kryptiske kamuflerende dyr.

Zebrafarvning er et eksempel på den tredje type camouflage, blænding. Zebraer kan ikke ses korrekt, selv når de bevæger sig gennem ørkenen. Fænomenet camouflage har tjent dyrene til at blive beskyttet såvel som at være ubemærket eller distraheret.

Efterligning

Mimik er en type camouflage, Mimesis, der befylder andre dyr med udseendet. Mimik er en slags handling, der ligner det virkelige dyr som en anden. Det involverer en række teknikker til at ligne andre ved at efterligne det ydre udseende, lyde, dufte og adfærd. Normalt fortjener mimikken beskyttelsen fra sine rovdyr ved at ligne et farligt dyr. Imidlertid har mimik tre hovedaspekter kendt som Defensiv, Aggressiv og Reproduktiv.

Advarselsfarver til stede i nogle ikke-giftige colubridae slanger har mønstre lige nøjagtigt som de giftige krager. Nogle gange ville et rovdyr se ud som et harmløst dyr, så det ville være praktisk at komme tæt på byttedyrene. Zonehalehøgen ligner kalkunens gribbe og bor også omkring dem; høgen lever derefter pludselig af gribene. Høgenes farvning og adfærdsmæssige taktik er eksempler på aggressiv efterligning. Reproduktiv efterligning kan observeres blandt dyr såvel som planter. Blomster af nogle planter ligner blade eller noget andet, der ikke nytter forbrugeren, så blomsten er sikker, indtil reproduktionen er afsluttet. Mimik har været en taktik, der er brugt af dyr og planter, for at opretholde deres liv gennem befuddling af andre.

Hvad er forskellen mellem camouflage og efterligning?

• Camouflage er hovedsageligt en farvetaktik til at være ubemærket eller beskyttet, hvorimod mimik er helt en taktik til at forkæle andre dyr.

• Camouflage skjuler undertiden dyret, mens efterligning aldrig skjuler dyret eller planten.

• Camouflage gælder normalt for dyr, men efterligning kan også findes i planter.

• Camouflage har ikke nogen skjult fare for forbrugeren af et bestemt dyr, mens aggressiv efterligning altid har en skjult fare.

• Camouflage ligner normalt miljøet, men efterligning ligner andre dyr.