Stavet vs stavet
Der er visse verb på engelsk, der har to forskellige versioner eller stavevarianter for deres fortid. Lær, stave og brænde er nogle af de almindelige eksempler på disse verb. Fortryller du brændt eller brændt? Det samme er tilfældet med stavet og stavet. Lad os finde ud af i denne artikel, om der er nogen forskelle mellem stavet og stavet, og om de skal bruges i forskellige sammenhænge.
Stavet menes at være en amerikansk version og bruges hovedsagelig af folket i landet, når de leder efter fortidens tid. Men hvis du er briter, bruger du sandsynligvis begge stavemæssige variationer afhængigt af dit indfald eller smag. Begge versioner af fortid og fortryllelse af stave er korrekte. Du kan bruge en af de to afhængigt af din smag. Således er stavet og stavet to former for stave, der er ens i betydning og anvendelse. Britisk engelsk tillader brug af både regelmæssige såvel som uregelmæssige verbformer. Dette er grunden til, at der er stavet såvel som stavet i brug i Storbritannien.
Mange mennesker tror, at stavet er en amerikansk version af fortidens tid. Dette er dog ikke sandt. De to variationer, nemlig stavet og stavet, har eksisteret siden det 17. århundrede i Storbritannien. Briterne brugte stavet overvejende gennem det 19. århundrede. Imidlertid begyndte amerikanerne at bruge den stavede variation, og dette fik folk overalt i verden til at gå med denne stavning af fortidens magi.
Stavet vs stavet
• Stav og stavet er variationer i stavemåde for fortid og dens participium.
• Begge stavemåder var i brug i Storbritannien, men forfattere brugte stavning overvejende.
• Amerikanerne understregede stavemåden, og de fleste forfattere bruger denne variation.
• Forfattere i dag skelner ikke mellem stavet og stavet, og der er ingen grund til at prøve at finde forskelle mellem stavet og stavet.
