Hayek vs Keynes
Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge tankeskoler, der anvender forskellige tilgange til at definere økonomiske begreber. Hayek økonomi blev grundlagt af den berømte økonom Friedrich August von Hayek. Keynesian økonomi blev grundlagt af økonom John Maynard Keynes. De to økonomiske teoriskoler er ret forskellige fra hinanden, og den følgende artikel giver en klar oversigt over, hvad hver tankegang er, og hvordan de adskiller sig fra hinanden.
Hvad er keynesiansk økonomi?
Keynesian økonomi blev udviklet af den britiske økonom John Maynard Keynes. Ifølge Keynes økonomiske teori resulterer højere offentlige udgifter og lav beskatning i øget efterspørgsel efter varer og tjenester. Dette kan igen hjælpe landet med at opnå optimal økonomisk præstation og hjælpe enhver økonomisk recession. Keynesiansk økonomi huser tanken om, at regeringens intervention er afgørende for, at økonomien kan få succes, og den mener, at den økonomiske aktivitet er stærkt påvirket af de beslutninger, der træffes af både den private og den offentlige sektor. Keynesiansk økonomi placerer offentlige udgifter som de vigtigste til at stimulere økonomisk aktivitet; så meget, at selv om der ikke var nogen offentlige udgifter til varer og tjenester eller forretningsinvesteringer, hedder teorien, at offentlige udgifter skal kunne anspore økonomisk vækst.
Hvad er Hayek økonomi?
Hayeks teori om økonomi udviklede sig omkring østrigsk teori om konjunkturcykler, kapital og monetær teori. Ifølge Hayek er den største bekymring for en økonomi den måde, hvorpå menneskelige handlinger koordineres. Han hævdede, at markederne ikke er planlagte og spontane, idet markederne udviklede sig omkring menneskelige handlinger og reaktioner. Hayeks teorier overvejede årsagerne til, hvorfor markeder ikke koordinerede menneskelige handlinger og planer og derved undertiden negativt påvirkede økonomisk vækst og folks økonomiske velstand, såsom at forårsage høje ledighed. En af årsagerne til dette, som Hayek bragte i lyset, var stigningen i pengemængden fra centralbanken, hvilket igen øgede priser og produktionsniveauer, der resulterede i lave renter. Han hævdede, at sådanne kunstigt lave renter kunne forårsage kunstigt høje investeringer,hvilket resulterer i høje investeringer i langsigtede projekter sammenlignet med kortsigtede projekter, der får et økonomisk boom til at blive en recession.
Keynes vs Hayek Economics
Hayek økonomi og keynesiansk økonomi tager meget forskellige tilgange til at forklare forskellige økonomiske begreber. Keynesiansk økonomi tager et kortsigtet perspektiv for at bringe øjeblikkelige resultater i tider med økonomisk trængsel. En af grundene til, hvorfor offentlige udgifter er så vigtige i keynesiansk økonomi, er, at de behandles som en hurtig løsning på en situation, der ikke umiddelbart kan korrigeres af forbrugernes forbrug eller investeringer foretaget af virksomheder. Derudover mener Keynes økonomi, at beskæftigelsesniveauet bestemmes af den samlede efterspørgsel i økonomien og ikke af prisen på arbejdskraft, og at regeringens indgreb kan hjælpe med at overvinde den manglende samlede efterspørgsel i økonomien og derved reducere arbejdsløsheden. Hayeks økonomi hævdede, at denne keynesianske politik for at reducere arbejdsløsheden ville resultere i inflation, og at pengemængden skulle øges af centralbanken for at holde ledigheden nede, hvilket igen ville fortsætte med at øge inflationen.
Sammenfattende:
Hvad er forskellen mellem Hayek og Keynes?
• Hayek økonomisk teori og keynesiansk økonomisk teori er begge tankeskoler, der anvender forskellige tilgange til at definere økonomiske begreber. Hayek økonomi blev grundlagt af den berømte økonom Friedrich August von Hayek. Keynesian økonomi blev grundlagt af økonom John Maynard Keynes.
• Keynes økonomi mener, at beskæftigelsesniveauet bestemmes af den samlede efterspørgsel i økonomien og ikke af prisen på arbejdskraft, og at regeringens intervention kan hjælpe med at overvinde den manglende samlede efterspørgsel i økonomien og derved reducere ledigheden.
• Hayeks økonomi argumenterede for, at denne keynesianske politik for at reducere arbejdsløsheden ville resultere i inflation, og at pengemængden skulle øges af centralbanken for at holde ledigheden nede, hvilket igen ville fortsætte med at øge inflationen.
