BP vs Exxon
Både BP og Exxon er et af verdens største olieselskaber. Mens BP har hovedkontor i London, er Exxon et amerikansk firma. Begge virksomheder er blevet beskyldt for olieudslip. Exxon huskes for et voldsomt olieudslip i 1989, mens BP holdes ansvarlig for en katastrofe i Den Mexicanske Golf lige for nylig i april 2010. Værdien af aktier i BP styrtede med så meget som 13% i kølvandet på tragedien, hvilket er meget mere end et fald på 4%, som Exxon-lagrene oplevede efter den miljømæssige tragedie, der rystede verden i 1989. Exxon formåede let at komme sig, mens BP stadig vrider sig under virkningerne af det uheld, der forårsager efterklang overalt i verden.
En faktor, der gik imod BP, er den omfattende mediedækning og den deraf følgende offentlige angst, der gentog højt og tydeligt i erklæringerne fra verdensledere. Med direkte dækning af olieudslippet på større internationale kanaler var det svært for BP at skjule noget. Mens langt tilbage i 1989 var der færre mediekanaler, og dette hjalp Exxon med at begrave fakta meget lettere, selvom katastrofen var større end det nylige olieudslip forårsaget af BP. Internettet har spillet en vigtig rolle i spredningen af nyhederne som et løbeild i dag, mens der ikke var noget internet i 1989, hvilket gjorde det muligt for Exxon at undslippe uskadt.
Måske er der under intens mediepres, men BP har bestemt klaret sig meget bedre end Exxon for så vidt angår afbødning af de dårlige virkninger af olieudslip. BP har også været langt mere gennemsigtig med at komme ud med fakta og eje ansvaret for uheldet end Exxon, der med succes bagatelliserede hele uheldet. Exxon betalte aldrig erstatning, og utallige syge fik aldrig noget fra Exxon, mens BP har aftalt ikke kun at rydde op, men også aftalt at kompensere for tabet på ejendom og miljøet.
Resumé:
Både BP og Exxon huskes for store oliespild i historien
På trods af en større katastrofe led Exxon mindre end BP med hensyn til aktieværdi
BP krediteres med bedre krisestyring end Exxon
