Lærere vs mestre
Lærere og mestre er to udtryk, der udviser mange forskelle mellem dem, når det kommer til deres roller og natur. En lærer er den, der underviser et emne for dig. På den anden side er en mester den, der er specialist i et emne.
En af de største forskelle mellem lærere og mestre er, at mestre ikke behøver at undervise. De er simpelthen eksperter inden for emner som kunst, kunst, herunder musik og dans, sport og lignende.
En god lærer skal være en mester i sit fag. En mester på den anden side behøver ikke nødvendigvis at være lærer. Faktisk høres han af mange med håb om, at deres tvivl vil blive fjernet af ham.
Eksperter inden for musik kaldes også undertiden som mestre. Vi har udtryk som 'lille mester' og 'stormester' i spil som cricket og skak. En mester bør bestemt have ekspertise inden for en gren af viden. En lærer har derimod den særlige pligt at undervise de studerende, hvad han ved, og hvad han har lært.
En lærer formidler viden, mens en mester ikke behøver at formidle viden, men udviser sin viden gennem sine skrifter og taler og selvfølgelig forestillinger. En stor musiker udviser for eksempel sin ekspertise inden for musik ved ren ydeevne, og han kaldes en mester. På samme måde udviser en sportsperson sin dygtighed på banen, og i kraft af sine eksemplariske præstationer kaldes han en mester.
En lærer behøver ikke være en god kunstner, især inden for musik og kunst. På den anden side skal en mester nødvendigvis være en god performer inden for ethvert felt for den sags skyld. Dette er grunden til, at vi inden for områder som musik og dans ofte finder lærere, der ikke er kunstnere, og kunstnere, der ikke underviser.
