Forskellen Mellem Gengældelse Og Hævn

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem Gengældelse Og Hævn
Forskellen Mellem Gengældelse Og Hævn

Video: Forskellen Mellem Gengældelse Og Hævn

Video: Forskellen Mellem Gengældelse Og Hævn
Video: Motorola DROID X2 Review 2024, November
Anonim

Retribution vs Revenge

Forskellen mellem gengældelse og hævn afhænger af, hvad der accepteres af loven, og hvad der ikke er. Vi er alle velkendte med udtrykket hævn. Faktisk er det blevet et ganske fænomen i nutidens samfund. Retribution er dog lidt mere tvetydig, og de af os, der ikke er juridiske, trækker et tomt punkt, når vi prøver at definere det. Hævn er i enkle vendinger en form for tilbagebetaling. Retribution er i loven også en form for tilbagebetaling. Hvad er så forskellen? For fuldt ud at forstå og identificere forskellen mellem de to udtryk, skal du tænke på gengældelse som en straf, der er mandatmæssigt ved lov og hævn som en personlig straf, en ikke lovligt autoriseret.

Hvad betyder gengældelse?

Udtrykket gengældelse er defineret som en straf, der påføres en person for en forkert eller kriminel handling, og en sådan straf skal stå i forhold til overtrædelsens grovhed eller forkert udført. Et populært eksempel på dette er, når en person bliver dømt til døden for mord, især hvis tyngden af den morderiske handling er af ekstrem alvorlig karakter, der involverer umenneskelige handlinger og handlinger, der er i strid med samfundets værdier og normer. Retribution er således en form for straf, der pålægges af staten eller den judicielle myndighed, hvor staten "tilbagebetaler" gerningsmanden ved at udsætte ham / hende for en oplevelse, der er proportional med forbrydelsen eller forkert begået. Det kaldes også retributiv retfærdighed eller retributiv straf. Prima facie, det kan synes som om gengældelse er det samme som hævn, idet det tjener som en form for tilbagebetaling eller "at blive lige." Imidlertid,Gengældelse adskiller sig, fordi det er lovpligtigt og implementeret med det formål at sikre retfærdighed og lighed. Endvidere søger loven at kompensere offeret for skaden eller forkert.

Nøglen til at skelne gengældelse fra hævn er at huske på, at gengældsstraf skal stå i et rimeligt forhold til forbrydelsen og dens sværhedsgrad. Desuden skal lighedsprincippet opretholdes. Derfor skal det, der gælder for en person, gælde for den anden uden skævhed eller politisk indflydelse, især hvis forholdene til forbrydelsen er ens. Begrebet gengældelse er den ideelle udførelsesform for den populære sætning "Lad straffen passe forbrydelsen." Retribution er ikke begrænset til straf gennem fængsel eller dødsstraf; det kan også omfatte en økonomisk komponent. Såfremt en person er blevet dømt for svig eller en tjenesteforbrydelse, kan retten pålægge denne person at betale et beløb som erstatning til offeret. Det kan være, at fængsling i sådan en situationkan være en utilstrækkelig straf eller måske ikke være en passende eller passende straf i forhold til det tab eller den skade, der er lidt. Retribution får ikke hævnfuld karakter. Loven søger kun at straffe den skyldige for den forbrydelse, der er begået, og derefter for at sikre hans / hendes reform og rehabilitering.

Forskellen mellem gengældelse og hævn
Forskellen mellem gengældelse og hævn

Hvad betyder Revenge?

Hvis du nogensinde har set nogen bande- eller mafia-relaterede film, ville du have et levende billede af udtrykket Revenge. Faktisk definerer nogle kilder Revenge som en handling eller gengældelse for at blive jævn og få en tilfredsstillelse. Selvfølgelig indebærer denne tilfredshed at se personen lide. Traditionelt er udtrykket defineret som en skadelig handling mod en person eller gruppe som reaktion på noget forkert eller klage. Det beskrives yderligere som en form for retfærdighed. Dette skyldes, at hævn er personlig, og det involverer en person eller gruppe af personer, der kræver deres egen retfærdighed eller rettere, tager loven i egne hænder. I stedet for at søge retfærdighed på lovlige måder henvender folk sig til hævn, da det ofte er et hurtigere, mere tilfredsstillende og tiltalende alternativ. Appellen ligger i, at personen kan påføre enhver form for lidelse eller skade, de ønsker, for at kompensere for den forkerte eller skade, de har lidt. Kort sagt ligner Revenge det berømte udtryk, "dommer, jury og bøddel", idet folk selv prøver forbrydelsen eller tager fejl.

I modsætning til gengældelse korrigerer Revenge imidlertid ikke det forkerte eller tilskadekomne. Det er bare et middel til at tilfredsstille en øjeblikkelig følelse. Desuden følger Revenge ikke juridiske procedurer eller etablerede regler. Ordbogen fanger essensen af hævn ved at definere den som handlingen med at såre eller skade nogen til gengæld for en forkert eller skade, der drives af et ønske, der ligner en vrede og hævngerrig ånd. Hævnets ultimative mål er hævn, behovet for at tilbagebetale.

Hvad er forskellen mellem gengældelse og hævn?

Derfor er forskellen mellem hævn og gengældelse ret enkel at forstå.

• Til at begynde med er gengældelse en form for straf pålagt ved lov og lovligt godkendt.

• Hævn er derimod en form for personlig straf, en ikke sanktioneret ved lov.

• Det endelige mål med gengældelse er at straffe den skyldige eller gerningsmanden og sikre, at offeret og offentligheden som helhed retfærdiggøres.

• Hævn er dog en form for tilbagebetaling for at sikre, at personlig retfærdighed er opfyldt. Således er målet med hævn hævn eller at blive jævn.

• Gengældelse udføres kun for forbrydelser og forseelser, der er anerkendt i loven. Det er ikke personligt og ikke drevet af et ønske om vedvarende at søge den urettigheds lidelse. I stedet pålægger den en straf, der er proportional med tyngden af forbrydelsen eller forkert. Desuden styres det af proceduremæssige regler og adfærdskodekser.

• I modsætning hertil kan hævn udføres for forskellige forkerte ting, kvæstelser, lidelse og enhver anden handling, der betragtes som skadelig eller skadelig. Der er ingen grænse for den type straf, der er pålagt, og sværhedsgraden af en sådan straf. Som nævnt før er hævn personlig og drevet af et stærkt følelsesmæssigt ønske om at se lidelsen hos den person, der begik det forkerte eller skadede.

Anbefalet: