Empirisme vs rationalisme
Empirisme og rationalisme er to tankeskoler i filosofien, der er præget af forskellige synspunkter, og derfor skal de forstås med hensyn til forskellene mellem dem. Lad os først definere disse to tanker. Empirisme er et epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden. På den anden side er rationalisme et filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger skal baseres på fornuft snarere end på religiøse overbevisninger eller følelser. Hovedforskellen mellem de to filosofiske synspunkter er som følger. Mens rationalisme mener, at ren fornuft er tilstrækkelig til produktion af viden, mener empirisme, at det ikke er tilfældet. Ifølge empirisme skal den skabes gennem observation og erfaring. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem de to filosofiske tanker, mens vi får en omfattende forståelse af hvert synspunkt.
Hvad er empiri?
Empirisme er et epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden. En empiriker vil sige, at man ikke kan have viden om Gud af grund. Empirisme mener, at al slags viden relateret til eksistens kun kan stamme fra erfaring. Der er ikke noget sted af den rene grund til at få viden om verden. Kort sagt kan det siges, at empirisme kun er en negation af rationalisme.
Empirisme lærer, at vi ikke bør prøve at kende materielle sandheder om Gud og sjælen fra fornuften. I stedet for vil en empiriker anbefale to projekter, nemlig konstruktive og kritiske. Konstruktivt projekt er centreret om kommentarer til religiøse tekster. Kritiske projekter sigter mod at eliminere det, der siges at være kendt af metafysikerne. Faktisk er eliminationsprocessen baseret på erfaring. Således kan det siges, at empirisme er mere afhængig af erfaring end ren fornuft.
David Hume var empiriker
Hvad er rationalisme?
Rationalisme er et filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger skal baseres på fornuft snarere end på religiøs overbevisning eller følelser. Rationalisten vil sige, at man kan få kundskab om Gud ved simpel fornuft. Med andre ord, ren grund ville være tilstrækkelig for en at have en grundig forståelse af den Almægtige.
Selv når det kommer til deres accept af kilderne til viden, er disse to standpunkter forskellige fra hinanden. Rationalisme tror på intuition, mens empiri ikke tror på intuition. Det er vigtigt at vide, at vi kan være rationalister for så vidt angår emnet matematik, men kan være empiriske for så vidt angår de andre fysiske videnskaber. Intuition og fradrag holder muligvis godt for matematik, men de holder måske ikke godt for andre fysiske videnskaber. Dette er de subtile forskelle mellem empirisme og rationalisme.
Platon troede på rationel indsigt
Hvad er forskellen mellem empirisme og rationalisme?
• Definitioner af empirisme og rationalisme:
• Empirisme er et epistemologisk synspunkt, der siger, at erfaring og observation skal være et middel til at få viden.
• Rationalisme er et filosofisk synspunkt, der mener, at meninger og handlinger skal baseres på fornuft snarere end på religiøse overbevisninger eller følelser.
• Syn på Gud:
• En empiriker vil sige, at man ikke kan have viden om Gud af grund. Empirisme mener, at al slags viden relateret til eksistens kun kan stamme fra erfaring.
• Rationalisten vil sige, at man kan få kundskab om Gud ved simpel fornuft.
• Forbindelse:
• Empirisme er blot en negation af rationalisme.
• Undervisning:
• Empirisme lærer, at vi ikke bør prøve at kende materielle sandheder om Gud og sjælen fra fornuften.
• En empiriker vil anbefale to projekter, nemlig konstruktive og kritiske.
• Rationalisme vil bede om at følge den rene fornuft.
• Intuition:
• Empirisme tror ikke på intuition.
• Rationalisme tror på intuition.
Billeder med tilladelse: David Hume og Platon via Wikicommons (Public Domain)
