Statisk vs dynamisk routing
Forskellen mellem statisk og dynamisk routing er med hensyn til den måde, hvorpå routingindgange kommer ind i systemet. Routing i computernetværk henviser til processen med korrekt videresendelse af pakker på tværs af computernetværk, så pakkerne endelig når den korrekte destination. Routing er af to hovedtyper som statisk routing og dynamisk routing. I statisk routing indstiller netværksadministratoren manuelt routingposterne i routingtabellerne. Det er her, han sætter manuelt sendere, der angiver, hvilken sti der skal følges for at en pakke skal nå en bestemt destination. På den anden side genereres ruteposter automatisk i dynamisk routing ved hjælp af routingprotokoller automatisk uden indblanding fra netværksadministratoren. De anvendte algoritmer er komplekse, men for nuværende netværk,som er ret store i størrelse og dem, der ofte gennemgår ændringer, er dynamisk routing bedst egnet.
Hvad er statisk routing?
I statisk routing indtaster netværksadministrator manuelt routingposterne til routingtabellen for hver router og computer. En routingpost er en post, der specificerer, hvilken gateway en pakke skal videresendes for at den skal nå en bestemt destination. På hver router eller computer findes der en tabel kaldet routingtabel, der indeholder et antal routingindgange. For et simpelt lille netværk ville det være muligt at indtaste statiske ruter til hver router, men det bliver for kedeligt med stigningen i størrelsen og kompleksiteten af netværket. Også, hvis der sker en ændring i et netværk, der påvirker routing (f.eks. Er en router nede, eller der tilføjes en ny router), skal routing-poster ændres manuelt. Så i statisk routing skal styring af routingtabeller også udføres af administratoren. Fordelen ved statisk routing er, at der ikke er meget behandling. Den eneste handling er at foretage et opslag på routingtabellen for en bestemt destination, og routinghardwaren må derfor ikke have brug for nogen sofistikerede processorer, der gør dem billigere.
Et system med dynamisk routing til fremtidig transport
Hvad er dynamisk routing?
I dynamisk routing genereres ruteposter automatisk af routingsalgoritmer. Derfor behøver administratoren ikke foretage manuel redigering. Routingsalgoritmer er komplekse matematiske algoritmer, hvor routerne reklamerer for deres links og ved hjælp af disse oplysninger beregnes de mest ideelle ruter. Der er forskellige metoder, afhængigt af hvordan reklame og beregninger sker. Linktilstandsalgoritmer og afstandsvektoralgoritmer er to sådanne berømte metoder. OSPF (Open Shortest Path First) er en algoritme, der følger en linktilstandsalgoritme, og RIP (Routing Information Protocol) er en algoritme, der bruger afstandsvektoralgoritme. For moderne store netværk, der involverer mange ændringer under drift, er dynamisk routing ideel.
I dynamisk routing opdateres routingtabeller periodisk, og hvis der er sket nogen ændringer, vil de nye routingtabeller blive dannet i henhold til dem. En anden fordel er, at routingen tilpasses ved dynamisk routing, afhængigt af overbelastning. Det vil sige, hvis en bestemt sti er for meget overbelastet, ville routingprotokoller finde ud af dem, og disse stier ville blive undgået i de fremtidige routingtabeller. Ulempen ved dynamisk routing er, at beregningen er kompleks, at den har brug for en betydelig mængde behandling. Derfor vil omkostningerne ved sådan routing-hardware være dyre.
Hvad er forskellen mellem statisk routing og dynamisk routing?
• Ved statisk routing indtaster netværksadministrator manuelt poster i routingtabellerne. Men i dynamisk routing behøver netværksadministrator ikke at indtaste nogen poster, da posterne genereres automatisk.
• I dynamisk routing genereres ruteposter ved hjælp af komplekse routingsalgoritmer. I statisk routing er ingen sådanne algoritmer involveret.
• For statisk dirigering er handlingen bare at kigge på et bord og behøver derfor ikke nogen behandling, hvilket gør hardwaren billigere. Men dynamiske routingsalgoritmer involverer mange beregninger. Derfor kræver det mange behandlingsfunktioner. Som et resultat ville hardwaren være dyr.
• I statisk routing reklamerer eller udsender routere ikke nogen information om linkene til andre routere. Men i dynamisk routing genereres tabeller ved hjælp af sådanne oplysninger, der er annonceret af routere.
• I dynamisk routing opdateres routingtabeller med jævne mellemrum og er følsomme over for ændringer i netværket. Men ved statisk routing skal netværksadministratoren foretage eventuelle ændringer manuelt.
• Statisk routing kan bruges til små netværk. Men for større netværk kan statisk routing ikke opretholdes, og derfor bruges dynamisk routing.
• Ved statisk routing, hvis der er en linkfejl, vil kommunikationen blive påvirket, indtil linket er op igen, eller administratoren opsætter en alternativ sti manuelt. Men i dynamisk routing, i en sådan hændelse, ville routingtabellen blive opdateret til at have en alternativ sti.
• Statisk routing er meget sikker, da der ikke sendes nogen reklamer. Men i dynamisk routing sker udsendelser og reklamer, hvilket gør det mindre sikkert.
Resumé:
Statisk vs dynamisk routing
I computernetværk er routing en af de vigtigste ting, der får et computernetværk til at fungere korrekt. Statisk routing er den proces, hvor administratoren skal indstille routingposterne manuelt. På den anden side genereres routingtabeller i dynamisk routing automatisk ved hjælp af algoritmer kaldet routingalgoritmer såsom RIP og OSPF. For store komplicerede netværk er det meget kedeligt at bruge statisk routing, og man skal derfor gå til dynamisk routing. Fordelen ved dynamisk routing er, at routingtabellerne genereres med jævne mellemrum, og derfor vil de overholde enhver ændring i netværket. Men ulempen er, at beregningerne i dynamisk routing kræver mere processorkraft.
Billeder med tilladelse:
