Forskellen Mellem Moderne Liberalisme Og Klassisk Liberalisme

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

Udtalelsen om regeringsmagt er en meget bemærkelsesværdig forskel mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Når nogen bliver beskrevet som værende liberal, visualiserer du ham som en progressiv, venlig, tilhænger af lighed og har en moderne holdning. Nå, sådan opfattes regimer eller regeringer i demokratiske lande, da de er imod regimer med diktatorer og også adskiller sig fra kommunistiske regeringer. Dette er dog en ret forenklet forklaring af ordet liberalisme, og tingene bliver meget forvirrende, når vi taler om moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Det var bare liberalisme indtil ankomsten af udtrykket social liberalisme eller moderne liberalisme. Liberalismen i det 19. århundrede blev omtalt som klassisk liberalisme. Lad os se, hvad de reelle forskelle er mellem klassisk liberalisme og moderne liberalisme.

Hvad er klassisk liberalisme?

Klassisk liberalisme er en kombination af borgerfrihed, politisk frihed og økonomisk frihed. Vigtigst var det, at klassisk liberalisme mente, at regeringen burde være væk fra folks liv for at de kunne nyde friheden og danne deres liv uden regeringens indblanding.

Skønt det blev fremført endnu tidligere i det 18. århundrede, blev klassisk liberalisme ret omdefineret i det 19. århundrede i Europa i kølvandet på den industrielle revolution og urbanisering. Det understregede eller blev truffet på regeringens begrænsede rolle, retsstatsprincippet, ytringsfriheden og religionen og vigtigst af alt de frie markeder.

De personligheder, der bidrog til kroppen af klassisk liberalisme, inkluderede økonom Adam Smith, Thomas Malthus og David Ricardo. Tilhængerne af klassisk liberalisme favoriserede meget lidt regeringens rolle med mere og mere individuel frihed. Teoretikere antog antagelser om menneskelig adfærd, som er som følger.

Handlinger fra enkeltpersoner var motiveret af deres smerte og glæde, da de var egoistiske.

Folk beregner, når de træffer beslutninger for at maksimere glæde og minimere smerte.

Folk forbliver inerte, hvis der ikke er nogen chance for at øge glæde eller reducere smerte.

Så frygt for sult eller chancer for en stor belønning var den eneste motivation for arbejdskraft.

Samfundet blev beskrevet som atomistisk betydning, det var ikke mere end summen af individuelle medlemmer.

Adam Smith

Hvad er moderne liberalisme?

Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi. Moderne liberalisme forstod, at det at gøre mere skade end gavn at jage regeringens magt væk. Dette blev forstået, fordi de, der var i nød, ikke havde nogen til at støtte dem, da ingen magt kunne gribe ind i samfundet, som regeringen kunne. Så den moderne liberalisme indså, at regeringen måtte involveres for at beskytte folks rettigheder. Regeringen var nødt til at sørge for de trængende, mens den sørgede for, at de højere byrder blev lagt på de velhavende.

Da det 19. århundrede nærmede sig slutningen, var folk trætte af voksende arbejdsløshed og nedsat økonomisk vækst, der førte til utilfredshed med klassisk liberalisme. Arbejdsklassernes afsavn og nød og kampen for organiseret arbejdskraft for et mere værdigt liv på niveau med dem, for hvem de arbejdede, præsenterede betingelser, der var modne til en ny tankegang senere omtalt som social liberalisme eller moderne liberalisme. Romantikken hos selvfremstillede mænd, der arbejdede hårdt for at stige i statur i samfundet, blev svagere, og sådanne tilfælde blev fortid.

Moderne eller social liberalisme favoriserede regeringens intervention i økonomien. Det begunstigede ikke kun arbejderklasserne, men førte også til social aktivisme i alle samfundslag. Moderne liberalisme lægger vægt på arbejdslovene, minimumssikkerhedsstandarder i branchen og mindsteløn.

John Stuart Mill - Bidragyder til moderne liberalisme

Hvad er forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme?

Ændrede omstændigheder og vækning af de fattige og undertrykte førte også til ændringer i liberalismen. Fra laissez-faire-regeringen til en regering, der spillede en aktiv rolle for de fattiges velfærd, var der mange ændringer i liberalernes tænkning, hvilket afspejles i den moderne liberalisme eller social liberalisme. Borte er idealerne for selvfremstillede mænd, da voksende arbejdsløshed og nødlidende for arbejderklasser får folk til at indse, at romantiske ideer om at arbejde hårdt og skabe et sted for sig selv i det høje samfund er næsten umuligt.

• Definition af moderne liberalisme og klassisk liberalisme:

• Klassisk liberalisme er en kombination af borgerfrihed, politisk frihed og økonomisk frihed.

• Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi.

• Regeringsmagt:

• Klassisk liberalisme betragtede regeringsmagt som et nødvendigt onde.

• Moderne liberalisme anbefaler en langt større rolle for regeringen.

• Økonomiske præferencer:

• Klassisk liberalisme kunne godt lide beskatning med lave skatter, lave eller ingen takster osv.

• Moderne liberalisme kunne lide høje skattesystemer, mange love om virksomheder, love om høje mindsteløn osv.

Billeder med tilladelse: Adam Smith og John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)