ROE vs ROA
ROE og ROA er to indikatorer for en virksomheds økonomiske resultater. Der er mange indikatorer, der hjælper med at finde en virksomheds økonomiske sundhed såvel som dens rentabilitet. Hvor rentabelt en virksomhed er, er altid i forhold til dens aktiver. En virksomheds regnskab er et billede af dets økonomiske stilling og driftsresultat. To indikatorer, der ofte bruges til at bedømme en virksomheds rentabilitet, er ROA og ROE. Da de begge måler investeringsafkastet, bliver mange forvirrede over, hvad forskellen mellem ROE og ROA er. Men ved et nærmere kig kan man se deres forskelle og også få et klarere billede af virksomhedens resultater.
ROE
Det er Return on Equity, så nettofortjenesten divideres med den samlede egenkapital. Resultatet udtrykkes i procent, så du ved, hvad det forventede afkast på en fast investering i et selskab er baseret på tidligere resultater. Blandt alle de indikatorer, der bruges til at bedømme resultaterne for enhver virksomhed, er ROE måske den vigtigste. Det fortæller grundlæggende, hvor effektivt en virksomhed bruger aktionærernes penge.
ROE = Årlig nettoindkomst / gennemsnitlig egenkapital
ROA
Dette kaldes afkast på aktiver, og her divideres nettoresultatet således med aktiver. Det er et mål for, hvor effektivt en virksomhed bruger sine aktiver. Det er klart, at jo højere dette forhold er, desto bedre er en virksomheds præstation som med samme aktiver, hvis virksomheden får bedre fortjeneste, klarer den selvfølgelig mere effektivt. Således hvis aktiverne forbliver de samme, som i tilfældet med en fremstillingsvirksomhed med samme fabrik, fabrik og maskiner, og overskuddet stiger, vil ROA'en stige, hvilket indebærer en meget bedre præstation. Forholdet mellem ROA fortæller også, hvor kapitalintensivt en virksomhed er. En lav ROA med enorme aktiver indikerer dårlig aktivforbrug af virksomheden.
Forskel mellem ROE og ROA
En væsentlig forskel mellem ROE og ROA er gæld. Hvis der ikke er gæld, vil selskabets egenkapital og virksomhedens samlede aktiver være den samme. Dette betyder, at ROE og ROA i dette scenario vil være ens. Hvis virksomheden nu beslutter at tage et lån, vil ROE blive større end ROA. En højere ROE er ikke altid en indikator for en virksomheds imponerende ydeevne. I denne henseende er ROA en bedre indikator for en virksomheds økonomiske resultater.
Det er klogt at se på både ROE såvel som ROA for at komme til en konklusion om en virksomheds økonomiske sundhed og præstationer. Begge giver et andet perspektiv, men når resultaterne af de to kombineres, giver de et klart billede af effektiviteten af ledelsen i enhver organisation. Med en høj ROA og håndterbar gæld betyder det, at hvis ROE også er høj, at virksomheden genererer anstændige overskud ved hjælp af aktionærens penge. Men hvis ROA er lavt, og der er en enorm gæld fra virksomheden, kan selv en høj ROE kun være et vildledende tal.
