Forskellen Mellem Typiske Og Atypiske Antipsykotika

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Typiske vs atypiske antipsykotika

Typiske antipsykotika og atypiske antipsykotika anvendes til behandling af psykose. Typiske psykotiske stoffer hører til første generation af antipsykotiske stoffer, mens atypiske psykotiske stoffer tilhører anden generation af antipsykotiske stoffer. Begge bruges til behandling af psykiatriske tilstande. Begge generationer af lægemidlet virker ved at blokere receptorer i hjernens dopaminveje.

Typiske antipsykotika

Typiske antipsykotika, også kaldet første generation af anti-psykotiske stoffer, og bruges hovedsageligt til behandling af agitation, akut mani og andre sådanne tilstande. Dette lægemiddel er opdelt i 3 klasser med lav styrke, middel styrke og høj styrke. Disse lægemidler kan forårsage ekstra pyramidemotoriske handicap hos patienter, som kan være til stede, selv efter at medicinen er afbrudt. Symptomerne på dette inkluderer rystelser i kroppen og stivhed. Lægemidlet kan også resultere i vægtøgning, mundtørhed, muskelkramper og stivhed. En dødelig bivirkning af dette lægemiddel er neuroleptisk malignt syndrom symptomer, som er høj feber og ændret mental status.

Atypiske antipsykotika

Atypiske antipsykotika, også kaldet anden generation af antipsykotiske lægemidler og godkendt af FDA til brug til behandling af depression, bipolar og akut mani. Det er mindre sandsynligt, at det forårsager ekstra pyramidemotorisk kontrol og ardiv dyskinesi-handicap hos patienten. Det kan dog også resultere i vægtøgning, mundtørhed, muskelkramper og stivhed. Brug af dette lægemiddel kan resultere i ekstrem svaghed og unormale skift i søvnmønstre.

1. Bivirkningerne af atypiske antipsykotika er meget mindre end de typiske antipsykotika.

2. Effektiviteten af atypiske antipsykotika er meget mere end de typiske antipsychotika til behandling af psykose.

3. Atypiske antipsykotika udskilles hurtigere end de typiske antipsykotika, og derfor er chancerne for, at patienter kommer tilbage til psykose, større med atypiske antipsykotika, da disse ikke længere fungerer i hjernen.

4. Atypiske antipsykotika er mindre tilbøjelige til at forårsage ekstra pyramidemotorisk kontrol og ardive dyskinesi-handicap sammenlignet med typiske antipsychotika.

5. Atypiske antipsykotika er lettere at afbryde og er mindre vanedannende end de typiske antipsykotika.

6. Atypiske antipsykotiske stoffer anbefales over typiske psykotiske stoffer.

7. Atypiske antipsykotika producerer ikke prolactin i serumet.

8. Tilbagetrækningssymptomer er mindre sandsynlige med atypiske antipsykotiske stoffer, da den fysiske afhængighed af dette lægemiddel er mindre sammenlignet med typiske antipsykotika.

9. Akathesia er mere tilbøjelige til at være mindre intens med disse lægemidler end det typiske antipsykotiske middel.

Konklusion

Begge stoffer bruges effektivt til behandling af psykose. Atypiske antipsykotiske stoffer foretrækkes frem for typiske antipsychotiske stoffer, da bivirkningerne ved det foregående er meget mindre end sidstnævnte. Det ses også, at abstinenssymptomerne er meget mindre i tilfælde af atypiske sammenlignet med typiske antipsykotiske stoffer. Men debatten er stadig om, hvilket af disse to lægemidler der er stærkere.