Bicameral vs Unicameral
Bicameral og Unicameral er to typer lovgivere, der viser en vis forskel mellem dem med hensyn til deres funktion og egenskaber. Bicameral lovgiver har et øverste hus. På den anden side har unicameral lovgiver ikke et øverste hus. Dette er en stor forskel mellem de to ord.
Den to-kameralovgivers overhus har til opgave at revidere, forbedre og ændre lovene normalt med mindre partipres. Alle aktiviteter, der vedrører lovgivningen med to kamre, udføres normalt i en rolig atmosfære. En anden måde at definere både to- og unicamerale typer lovgivere er, at to-kameraer har to huse, mens enekammerale lovgiver kun har et hus.
Deres navne stammer fra de to ord, henholdsvis 'bi' og 'uni', der betyder 'to' og 'en'. En unicameral lovgiver har et enkelt organ af lovgivere. På den anden side har en tokammeral lovgiver to organer af lovgivere. Dette er en anden vigtig forskel mellem de to ord. Et af de bedste eksempler på to-kamertype lovgiver er USA's kongres.
Amerikas Forenede Staters Kongres har et organ bestående af senatet og det andet organ bestående af huset. På samme måde er det engelske parlament også tokammeralt. Det ene hus i det engelske parlament er huset, og Lords og det andet hus i det engelske parlament er underhuset.
Nogle gange defineres forskellen mellem bikameral og unicameral med hensyn til parterne. Når du har to partier, der normalt kæmper i embedet, er det tokammeralt. På den anden side, når du har et partidomineret kontor, enten på højre eller venstre fløj, kan kontoret kaldes for unicameral. Dette er forskellene mellem bikameral og unicameral.
