Arere vs dravidere
Mennesker, der bor i Nordindien, er blevet omtalt som ariere, og dem, der tilhører det sydlige Indien, er blevet mærket som dravidianere i de sidste mange århundreder. Hvordan og hvornår denne opdeling af indiske mennesker kom, er tvivlsom og faktisk fuld af uregelmæssigheder. Det faktum, at der er forskelle i hudfarve såvel som sprog, fik folk til at tro på denne dikotomi, som blev plantet af briterne, for at opdele indiske mennesker for let at kunne herske over dem.
Det passede briterne til at opdele indianere på baggrund af deres racemæssige tilknytning, og de delte kløgtigt indianere i to forskellige racer, der sagde, at dravidianere er dem, der bor i det sydlige Indien. De sagde, at dravidere var de oprindelige indbyggere i landet, og de boede i alle dele af landet, indtil ariske ankom til landet fra nord og skubbede dravidere nedad i landet, så de forblev begrænsede i syd, mens arerne dominerede nord og det centrale Indien. Indianere fik til at tro, at nordindianere er efterkommere af ariere, mens sydindianere er efterkommere af dravidianere. Det faktum, at der er stor forskel med hensyn til sprog, kultur,kunst og tøj foruden madvaner mellem stammer, der bor i det nordlige Indien og dem, der bor i det sydlige Indien, hjalp til med at bekræfte denne differentiering af racer som foreslået af briterne.
Kastesystem i Indien menes at have sin oprindelse med ankomsten af arier, der valgte klasserne af brahminer (præsteklasse), Kshatriyas (herskere eller konger) og Vaishyas (forretningsmænd) og efterlod den ringe kategori af sudraer (uberørbare) til dravidianerne og ariernes efterkommere, der var et resultat af kryds mellem arere og de lokale dravidere. Faktisk er der mange historier i indisk folklore, hvor krige mellem lyshudede ariere og mørkhudede dravidianere er blevet beskrevet. Men det faktum, at datoen for den ariske invasion af Indien er omkring 1500 f. Kr., afviser disse historier, da de fleste af begivenhederne i hinduistisk religion har fundet sted meget før denne dato.
I århundreder troede vi, at arier var udlændinge, der invaderede Indien fra Iran og det sydlige Rusland. De knuste Dravidians og skubbede dem nedad og ind i bjerge og skove. Denne opdeling af indianere i arier og dravidere er imidlertid ikke gyldig og korrekt, som det fremgår af nylige fund, som arkæologer har bragt i lyset. De episke krige i Ramayana, hvor ariere kæmpede med djævle i syd og derefter Mahabharata, menes den episke kamp mellem Pandavas og Kauravas at have fundet sted for mindst 7000 år siden, hvilket er meget tidligere end den sandsynlige dato for arisk invasion.
Det er muligt, at europæiske forskere, der abonnerer på aryanernes og dravidianernes dikotomi, ikke kunne se brugen af ordet Arya, der kommer fra sanskrit, og betyder det rene eller gode. Hakekors, som er symbolet, der blev vedtaget af nazisterne i Tyskland og hævdede at være deres eget, findes i hinduistiske skrifter og krediteres med Arya-stammer, der bor i det gamle Indien meget før arier boede ind i Indien.
Hvad er forskellen mellem ariske og dravidere?
• Indianerne blev opdelt i arier og dravidere af briterne for at passe til deres interesse og for at styre folket i landet let.
• Det var let at sprede denne dikotomi på grund af de opfattede forskelle mellem nordindianere (arier) og sydindianere (dravidere).
• Ariere var lyshudede, høje og talte et andet sprog end dravidere, der var mørke, korte og talte dravidiske sprog.
• Nylige udgravninger har bevist, at arere ankom til Indien meget senere (1500 f. Kr.), mens det indiske samfund er blevet opdelt i kaster meget før (omkring 7000 f. Kr.).
• Europæiske forskere, der skriver historie, tænkte ikke meget på ordet Arya, der blev brugt på sanskrit, hvilket betyder rent og godt.
