Ligestilling vs retfærdighed
I de fleste demokratier i verden søges grundlæggende menneskerettigheder beskyttet, og staten stræber efter at give lighed i spørgsmål vedrørende liv, frihed og lykke. Dette begreb om alles lighed er baseret på forudsætningen om, at alle mennesker er skabt som lige af Gud, og at staten ikke må skelne mellem mennesker baseret på opfattede forskelle i religion, køn, hudfarve, rollebesætning og trosbekendelse. Der er dog et lignende begreb om retfærdighed, der ligner meget begrebet lighed, selvom der er subtile forskelle mellem de to. Retfærdighed kræver, at staten giver til et individ efter det, han fortjener, og ikke på baggrund af antallet af hoveder. Begrebet retfærdighed kræver, at folk behandles efter fortjeneste og deres bidrag og ikke ens. Lad os se nærmere på begreberne lighed og retfærdighed for at fremhæve deres forskelle.
Lighed
Lad os starte fra vores eget hjem. Hvis du har to børn, og en af dem er en nyfødt, kan du så behandle begge børn på begrebet lighed? Nej, bestemt ikke. Mens småbørn har et andet sæt krav, der kan omfatte historiebøger og digte udover pædagogisk legetøj, er kravene hos en nyfødt meget forskellige og forbliver begrænset til for det meste fodring. Det betyder, at det er vanskeligt at behandle børn lige i en familie, da de tilhører forskellige aldre, der gør deres krav forskellige. I en klasse, selvom alle børn er i samme alder, bruger en lærer begrebet lighed oftere end begrebet retfærdighed.
I et samfund er det ikke alle sektioner, der har det lige godt eller er avanceret til samme niveau. Dette kræver, at staten vedtager begrebet retfærdighed under hensyntagen til en bestemt klasses tilbageståenhed, uanset om denne bagud er social eller økonomisk. Der kan endda være pædagogisk bagud. Denne ulighed kræver, at regeringen behandler forskellige tværsnit af samfundet forskelligt for at lade dem alle udvikle sig til et bestemt stadium.
Lighed er et begreb, der forhindrer en regering i at diskriminere mellem mennesker på grund af deres religion, kaste og trosbekendelse, køn osv., Så der ikke er nogen desillusion blandt folket, og de føler, at de bliver behandlet lige af regeringen. Retsstatsprincippet er et sådant eksempel på lighed, hvor loven er den samme for alle, hvad enten de er rige eller fattige. At give alle mennesker samme muligheder for at udvikle sig er en stærk hændelse af lighed. Selvom dette er vigtigt, på trods af at få lige chancer eller muligheder, forbedrer ikke alle enkeltpersoner deres rang eller status i livet til det samme niveau.
Retfærdighed
Dette bringer begrebet retfærdighed frem i lyset. Kan du behandle et sundt menneske med nogen, der er blind eller halt, på samme fod? Nej, skønt staten ikke kan diskriminere på baggrund af den opfattede mangel hos det handicappede individ, kræver begrebet retfærdighed, at han får præferencebehandling på grund af sine begrænsninger. For eksempel kan han reserveres i uddannelsesinstitutioner, og denne reservation kan endda omfatte job i brancher. Retfærdighed indebærer at være retfærdig og ikke holde sig til begrebet lighed, selvom nogle mennesker måske mangler muligheder og alligevel fordeler ressourcer ens.
Hvad er forskellen mellem lighed og retfærdighed?
• Lighed i regeringens øjne indebærer ingen forskelsbehandling på grund af religion, rollebesætning, køn osv., Såsom den samme løn på samme niveau af administration eller ledelse til en mand såvel som en kvinde.
• Reservation for fattige og dårligt stillede og privilegerede klasser er et eksempel på retfærdighed, mens retsstatsprincippet er et eksempel på lighed.
