Oprindelig jurisdiktion vs appeljurisdiktion
Jurisdiktion er et ord, der for det meste høres i en verden af retspraksis eller retssystemet og henviser til domstolens myndighed til at behandle sager om et bestemt emne og afsige dom. Grundlæggende er domstolenes kompetence i landet opdelt i to kategorier, nemlig oprindelig jurisdiktion og appelret. Dem, der ikke er vant til juridiske sætninger, har svært ved at forstå forskellene mellem den oprindelige jurisdiktion og appelret.
Oprindelig jurisdiktion
Højesteret i landet har beføjelse til at behandle sager, der kommer til det friske, og domstolens dom i disse sager er endelig og udover appel, hvilket betyder, at parterne, uanset om de er tilfredse med eller ikke med den højesteredes dom domstol, har ingen yderligere appellerende chance. Meget få sager kommer til højesteret under oprindelig jurisdiktion, men denne jurisdiktion udgør en vigtig del af højesterets myndighed til at træffe afgørelse om høring og afsige dom i sager, hvor det hovedsageligt er et spørgsmål om fortolkning af forfatningen.
Sager mellem stater og sager mellem den føderale regering og staterne behandles ofte under oprindelig jurisdiktion af højesteret. Alle domstole, der har oprindelig jurisdiktion i USA, kaldes retssager.
Appel jurisdiktion
Højesteret har også beføjelse til at gennemgå afgørelser truffet af lavere domstole såsom lavere føderale domstole og statslige domstole og endda ophæve afgørelsen. Denne beføjelse fra Højesteret er mærket som appeljurisdiktion. Det er sagerne under appelretskompetence, der udgør størstedelen af de sager, der er taget op af retten for at blive hørt og afsagt dom. Med næsten hver afgørelse truffet af højesteretterne i stater, der er anfægtet af fornærmede parter i Højesteret, er der dette spørgsmål om spild af uvurderlig tid for Højesteret. Dette er grunden til, at Højesteret har beføjelse til at afgøre, om sagen skal behandles.
Hvad er forskellen mellem oprindelig jurisdiktion og appeljurisdiktion?
