Kantianisme vs Utilitarisme
De, der ikke studerer filosofi, ord som utilitarisme og kantianisme kan lyde fremmede, men for dem, der forsøger at tackle spørgsmål om etik og visdom, repræsenterer disse to vigtige synspunkter. Der er mange ligheder mellem utilitarisme og kantianisme, der forvirrer nogle mennesker. Der er dog vigtige forskelle mellem de to filosofier, der vil blive beskrevet i denne artikel.
Utilitarisme
Dette er en filosofi, der mener, at konsekvenserne af en handling er ansvarlige for folk, der vurderer denne handling som moralsk rigtig eller forkert. En troende på utilitarisme vil således sige, at resultaterne af en handling, der anses for moralsk korrekt, ville være god. Teorien siger, at folk vælger handlinger, der hjælper med at maksimere lykke og samtidig fjerner elendighed, smerte og smerte. Værdien af enhver menneskelig handling afhænger af dens anvendelighed eller værdi.
Kantianisme
Dette er en filosofi fremsat af Immanuel Kant, en tysk filosof, der blev født i Preussen. Denne filosofi fokuserer på pligt, hvorfor det kaldes deontologisk, der kommer fra græsk forpligtelse eller pligt. De troende på denne filosofi indtager den holdning, at en handlings moral er afhængig af, om individet har overholdt reglerne eller ej.
Kantianisme vs Utilitarisme
• Holdning til hvad der er rigtigt eller forkert er den grundlæggende forskel mellem utilitarisme og kantianisme.
• Utilitarisme siger, at en handling er berettiget, hvis maksimalt antal mennesker drager lykke ud af den. Dette betyder simpelthen, at målet retfærdiggør midler. Og at en handling er berettiget, hvis slutresultatet er lykke for alle.
• På den anden side siger kantianismen, at målet ikke retfærdiggør midler. Uanset hvad vi gør inden for vores forpligtelser, er det moralsk godt.
• At lyve er universelt forkert, og det er således også forkert i kantianismen. Under utilitarisme er det imidlertid OK at lyve, hvis det bringer glæde og lykke for de fleste mennesker.
• Moderne demokratier handler om utilitarisme, da de sigter mod at bringe størst mulig lykke til det største antal mennesker. De, der er tilhængere af kantianismen, siger, at denne tilgang ikke tager højde for mindretallets gode.
• Hvis vi ikke taler om midler, søger både utilitarisme såvel som kantianisme gode resultater i livet for mennesker.
