Så vs set
See er et engelsk ord, der er meget almindeligt brugt. Det er et ord, der henviser til handlingen ved at opfatte gennem synssansen. Det betyder også at forstå eller forstå et synspunkt. Det er et ord, der bruges i mange sammenhænge og har flere forskellige betydninger. Set er se partisipp af se, mens sav er den enkle fortid for se. Mange studerende i engelsk sprog forbliver forvirrede mellem disse to former for se og bruge en i stedet for en anden uhensigtsmæssigt. Denne artikel forsøger at tydeliggøre forskellen mellem så og set for at gøre det lettere for elever i engelsk.
Set
Det er fortidens participium af se og skal bruges med et hjælpeverb har, er, var, havde, vil være eller havde været osv. Se på følgende sætninger for at forstå, hvordan det bruges i forskellige sammenhænge.
Hvis du har set noget tidligere, siger du, jeg havde set. Set ses aldrig med det samme efterfulgt af jeg, han, hun, de eller navnet på en person.
• I filmen ses Julia Roberts spille rollen som en psykiater.
• Jeg har set dette sted før.
• Messen er set af et rekordantal mennesker i år.
• Jeg har aldrig set en så strålende visning af angribende tennis før.
Sav
Sav er fortid for se, og du skal kun bruge den i enkel fortid. Sav skal bruges i situationer, hvor du taler om en begivenhed, der fandt sted i fortiden og nu er forbi. Saw henviser til et bestemt øjeblik i fortiden, hvor du var vidne til, at der skete noget. Se på følgende sætninger for at forstå brugen af saw i forskellige sammenhænge.
• Jeg så kampen på tv i går.
• Jeg så min ven på stationens platform.
• Katten så lynet og blev terroriseret.
Set vs Saw
• Sav er den simple fortid for se, hvorimod set er se partisipp af se
• Sav bruges til en begivenhed eller begivenhed, der fandt sted i fortiden og nu er forbi, mens set bruges til en begivenhed, der også fandt sted i fortiden, men ikke på et bestemt tidspunkt.
• Set bruges sammen med et hjælpeverb som har, har eller haft.
