Natur vs næring
Natur og pleje er to udtryk, der bruges i adfærdspsykologi, mellem hvilke man kan identificere en række forskelle. Naturen henviser til disse medfødte egenskaber. En person er født med specifikke færdigheder og egenskaber. Naturen fremhæver dette aspekt. Nurture fremhæver derimod, at begrebet medfødte, arvelige egenskaber er falsk. Ifølge denne tro er menneskelig adfærd ikke medfødt, men er blevet praktiseret. Dette er den største forskel mellem natur og pleje. I Behaviorism er en af de vigtigste antagelser denne konflikt mellem natur og pleje, når det kommer til menneskelig adfærd. Behaviorists tror, at intet er medfødt, og alt kommer gennem interaktioner. Dette fremhæver, at i psykologi har natur vs. næring været et kontroversielt diskussionsemne. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene, der kan findes mellem natur og pleje gennem en forståelse af de to begreber.
Hvad er naturen?
Naturbegrebet kan anvendes i adfærdspsykologi med hensyn til visse genetiske og arvelige egenskaber, der overføres fra generation til generation. Naturen bestemmer træk og egenskaber, der kan nedarves i dig af det faktum, at nogle af dine forfædre og forfædre er udstyret med de samme træk og egenskaber. For eksempel, hvis din bedstefar og oldefar var kunstnere, er sandsynligheden for, at du udvikler dig til en fin kunstner, mere. Dette skyldes, at du simpelthen arver dine forfædres og forfædres egenskaber eller egenskaber i sager, der vedrører kunst og ansigtstræk. Imidlertid mener psykologer, at mere end de nedarvede egenskaber, de indlærte egenskaber er signifikante, og at den menneskelige adfærd kan ændres gennem læring. J. Watson sagde engang 'Giv mig et dusin sunde spædbørn, velformede og min specielle verden til at bringe dem op i, og jeg vil garantere at tage nogen tilfældigt og træne ham til at være en specialist, jeg måtte vælge - en læge, en advokat, kunstner '. Dette fremhæver den tro, som adfærdsmændene havde på at pleje i opposition til naturens rolle. Lad os nu fokusere på pleje.
Hvad er Nurture?
Begrebet næring involverer ikke elementet i arvelige træk. Det afhænger helt af elementerne i praksis, reference og pleje. En forfatter for den sags skyld ville være i stand til at skabe et mesterværk efter at have gennemgået en masse træning i kunsten at skrive, henvise til bøger og praktisere kunsten at komponere. Han ville blive forfatter, selvom hans forfædre ikke var forfattere. Dette er den grundlæggende forskel mellem begreberne natur og pleje. John Locke sagde engang, at når vi er født, er vores sind en 'tabula rasa' eller ellers en tom skifer. Det er gennem indlæring, at vi tilegner os visse færdigheder, adfærd og praksis. Når vi taler om pleje, kan psykologernes bidrag til adfærdspsykologi ikke ignoreres. Specielt for at bevise den indflydelse, som pleje har på træning og ændring af adfærd,Klassisk konditionering af Pavlov og operant konditionering af B. F Skinner skal fremhæves. Gennem sit eksperiment påpegede Pavlov, at ufrivillige følelsesmæssige og fysiologiske reaktioner kan konditioneres gennem læring. Skinner påpegede også, at adfærd kan ændres gennem forstærkning og straf. Disse teorier understreger, at adfærd ikke altid er iboende, men det kan også læres. Lad os nu gå videre til forskellen mellem de to begreber.men det kan også læres. Lad os nu gå videre på forskellen mellem de to begreber.men det kan også læres. Lad os nu gå videre til forskellen mellem de to begreber.
Hvad er forskellen mellem natur og pleje?
- Naturen afhænger af de arvelige færdigheder, mens næring afhænger af de forbedrede færdigheder.
- Naturen afhænger af genetik, mens næring afhænger af tiden brugt til erhvervelse af færdigheder.
- Pleje har intet at gøre med arvelighed og afstamning, mens naturen har alt at gøre med arvelighed og afstamning. På samme måde har naturen intet at gøre med brugt tid, mens begrebet pleje har alt at gøre med den tidsforbrug.
Billede med tilladelse:
1. "Mors kærlighed" af Mark Colomb [CC BY 2.0] via Wikimedia Commons
2. “Frankrig i det XXI århundrede. School”af Jean Marc Cote (hvis 1901) eller Villemard (hvis 1910) [Public Domain], via Wikimedia Commons
