Forskellen Mellem Erstatning Og Kompensation

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem Erstatning Og Kompensation
Forskellen Mellem Erstatning Og Kompensation

Video: Forskellen Mellem Erstatning Og Kompensation

Video: Forskellen Mellem Erstatning Og Kompensation
Video: ОН ГЕНИЙ 2024, November
Anonim

Skadesløsholdelse mod kompensation

Forskellen mellem erstatning og erstatning er lidt forvirrende for folk uden for det juridiske felt. Erstatning og erstatning er måske ualmindeligt og ukendt for dem af os, der ikke er bekendt med det juridiske felt. For juridiske eksperter, virksomheder og virksomheder i forretning repræsenterer de imidlertid to begreber, der ofte opstår i kontrakter og kontraktlige tvister. Et blik på ordboksdefinitionen af begge termer hjælper ikke med at tydeliggøre forskellen mellem de to. Prima facie, vi ved, at kompensation refererer til en form for lettelse eller belønning, der gives til en person, når de lider skade eller tab. Ligeledes er skadesløsholdelse af nogle kilder fortolket som et løfte eller tilsagn om at betale for omkostningerne ved et bestemt tab eller skade. Således synes de relativt at have lignende betydninger. En omhyggelig undersøgelse af vilkårene i en juridisk sammenhæng er nødvendig for fuldt ud at identificere og forstå forskellen mellem de to, erstatning og erstatning.

Hvad er erstatning?

Generelt definerer engelske ordbøger udtrykket Erstatning som en form for beskyttelse eller sikkerhed mod et ansvar, tab eller økonomisk byrde. Dette er ud over dets fortolkning som et tilsagn eller løfte om at betale for en skade eller et tab. Disse fortolkninger har tendens til at skabe en vis forvirring. Målet er dog at forstå begrebet juridiske konnotation. Fra et juridisk perspektiv defineres erstatning derfor traditionelt som en undtagelse eller udelukkelse fra et ansvar eller en straf, der pådrages af en anden person eller virksomhed. Føj til denne definition ovenstående fortolkning, som identificerer erstatning som en form for beskyttelse eller sikkerhed mod tab eller skade. Enkelt sagt, juridisk er erstatning en form for fritagelse for og / eller sikkerhed mod erstatningsansvar, skade, tab eller økonomisk byrde. Lad os forstå denne definition gennem et eksempel.

ABC Designs indgår en kontrakt om service med XYZ Material for levering af stof. I kontrakten eller aftalen er der en klausul, der siger, at ABC Designs har skadesløsholdelse eller er skadesløs fra alle forpligtelser, skader, tab eller sanktioner, der pådrages af XYZ Material. Således er ABC Designs fritaget for og / eller beskyttet mod alle tab, forpligtelser eller skader, der kan opstå af XYZ Material. Hvis en tredjepart, der er berørt af XYZ's handlinger, ønsker at kræve fritagelse for tab eller skade, kan en sådan part ikke kræve fritagelse fra ABC på grund af klausulen. Dette er kendt som en 'Erstatningsklausul'.

Forskellen mellem erstatning og kompensation
Forskellen mellem erstatning og kompensation

En erstatningsklausul kan beskytte et selskab mod et ansvar

Hvad er kompensation?

Mens kompensation kan have en anden fortolkning i en generel sammenhæng, i loven defineres det typisk som en form for lettelse givet til en person, der har lidt et tab eller en skade. Det omtales formelt som handling for at godtgøre et tab eller forbedre for en lidet skade. Fritagelsen er en betaling. Således er kompensation typisk en tildeling af monetær karakter. Kompensation ydes af en domstol til parter, der har lidt tab, tilskadekomst eller skade som følge af en anden persons uretmæssige handlinger. Et populært eksempel på erstatning er afhjælpningen af erstatning ydet af en domstol i civile sager. Enkelt sagt er skadeserstatning en form for økonomisk kompensation, der søges af en fornærmet part for et bestemt tab eller skade på hans / hendes person, ejendom eller rettigheder som følge af en andens uretmæssige handling. Kompensation i retssager ydes typisk for tab af indtjening, økonomisk tab, skader på ejendom og medicinske udgifter. Den part, der begik det forkerte, beordres normalt at yde økonomisk nød til den fornærmede. Ved hjælp af eksemplet ovenfor kan RST Fashions (en fornærmet tredjepart) ikke kræve kompensation fra ABC Designs for det tab, de har lidt som følge af XYZ's handlinger på grund af erstatningsklausulen, der beskytter ABC Designs. RST Fashions (en fornærmet tredjepart) kan ikke kræve kompensation fra ABC Designs for det tab, de har lidt som følge af XYZ's handlinger på grund af erstatningsklausulen, der beskytter ABC Designs. RST Fashions (en fornærmet tredjepart) kan ikke kræve kompensation fra ABC Designs for det tab, de har lidt som følge af XYZ's handlinger på grund af erstatningsklausulen, der beskytter ABC Designs.

Skadesløsholdelse mod kompensation
Skadesløsholdelse mod kompensation

En person, der har fået beskadiget gods, kan bede om erstatning

Hvad er forskellen mellem erstatning og kompensation?

• Skadesløsholdelse henviser til en form for fritagelse for og / eller sikkerhed mod visse tab, forpligtelser eller sanktioner.

• Kompensation er en betalingsform, der gives til en part, typisk sagsøger, for det tab, den skade eller den skade, han / hun har lidt som følge af sagsøgtes handlinger.

• Kompensation er en form for lettelse til en skadet part, mens erstatning er en form for immunitet, der beskytter en part mod ansvar eller retssager.

• Således kan en fornærmet part ikke kræve erstatning fra en part, der har skadesløsholdelse eller er juridisk skadesløs.

Billeder med tilladelse:

  1. Aftale via Pixabay (Public Domain)
  2. Beskadiget stof af Centpacrr (CC BY 3.0)

Anbefalet: