Fakta vs bevis
Fakta og bevis er to juridiske udtryk, der bruges med forskel. De forstås generelt som en og samme ting for en utrænet sagsoeger, men strengt taget er de forskellige.
Fakta er en sandhed, der kan bevises. På den anden side er beviser noget, der fortælles af nogen. Det skal kun accepteres på tro. Der kan ikke være sandhed i alle beviser. Dette er den største forskel mellem fakta og beviser.
Bevis er generelt af to typer, nemlig dokumentation og faktiske beviser. Rettens afgørelse er altid baseret på dokumentation. Du skal have faktiske beviser for at modbevise det.
Den største forskel mellem fakta og beviser er, at beviser let kan ødelægges. Dette skyldes, at bevis mangler styrke og ikke kan bevises autentisk. På den anden side kan en kendsgerning bevises på alle måder. Faktisk har den dokumenterede status gjort det anderledes end beviser.
På den anden side kan en kendsgerning slet ikke ødelægges for den sags skyld. Videnskabelige fakta er alle bevist og kan derfor aldrig ødelægges på nogen måde. Dette skyldes primært det faktum, at faktum er kendetegnet ved sandhed, mens beviser er præget af løgn.
Bevis er information, der er nyttig i dannelsen af en dom eller en konklusion. Husk, at det kun er oplysninger, der kan være enten sande eller falske. På den anden side er en kendsgerning en grundlæggende virkelighed, som en væsentlig styrke af mennesker er blevet enige om.
En anden vigtig forskel mellem fakta og beviser er, at fakta ikke kan bestrides. På den anden side kan bevis bestrides ved retten. Det hele afhænger af advokatens dygtighed til at bestride de beviser, der er fremlagt for retten. Fakta nås efter undersøgelse eller eksperiment. Bevis begynder en undersøgelse.
