Forskellen Mellem HSDPA Og HSUPA

Forskellen Mellem HSDPA Og HSUPA
Forskellen Mellem HSDPA Og HSUPA

Video: Forskellen Mellem HSDPA Og HSUPA

Video: Forskellen Mellem HSDPA Og HSUPA
Video: 3.5G-HSDPA-HSUPA 2024, April
Anonim

HSDPA vs HSUPA

HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) og HSUPA (High Speed Uplink Packet Access) er 3GPP-specifikationer offentliggjort for at give anbefalinger til downlink og uplink af de mobile bredbåndstjenester. Netværk, der understøtter både HSDPA og HSUPA, kaldes HSPA- eller HSPA + -netværk. Begge specifikationer introducerede forbedringer til UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access Network) ved at indføre nye kanaler og moduleringsmetoder, så der kan opnås mere effektiv og hurtig datakommunikation i luftgrænsefladen.

HSDPA

HSDPA blev introduceret i år 2002 i 3GPP-udgivelse 5. Nøglefunktionen i HSDPA er begrebet AM (Amplitude Modulation), hvor moduleringsformatet (QPSK eller 16-QAM) og effektiv kodehastighed ændres af netværket i henhold til systembelastning og kanalforhold. HSDPA blev udviklet til at understøtte op til 14,4 Mbps i en enkelt celle pr. Bruger. Introduktion af ny transportkanal kendt som HS-DSCH (High Speed-Downlink Shared Channel), uplink-kontrolkanal og downlink-kontrolkanal er de største forbedringer af UTRAN i henhold til HSDPA-standarden. HSDPA vælger kodningshastighed og moduleringsmetode baseret på kanalbetingelserne rapporteret af brugerudstyr og Node-B, som også er kendt som AMC (Adaptive Modulation and Coding) -plan. Bortset fra QPSK (Quadrature Phase Shift Keying), der bruges af WCDMA-netværk,HSDPA understøtter 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation) til datatransmission under gode kanalforhold.

HSUPA

HSUPA blev introduceret med 3GPP-udgivelsen 6 i år 2004, hvor Enhanced Dedicated Channel (E-DCH) bruges til at forbedre uplinket til radiogrænsefladen. Maksimal teoretisk uplink-datahastighed, der kan understøttes af en enkelt celle i henhold til HSUPA-specifikationen, er 5,76 Mbps. HSUPA er afhængig af QPSK-modulationsskema, som allerede er specificeret til WCDMA. Det bruger også HARQ med inkrementel redundans for at gøre videresendelser mere effektive. HSUPA bruger uplink-planlægning til at styre sendeeffekten til de enkelte E-DCH-brugere for at mindske effektoverbelastningen ved Node-B. HSUPA tillader også selvinitieret transmissionstilstand, der kaldes ikke-planlagt transmission fra UE til supporttjenester såsom VoIP, der har brug for reduceret transmissionstid Interval (TTI) og konstant båndbredde. E-DCH understøtter både 2ms og 10ms TTI. Introduktion af E-DCH i HSUPA-standarden introducerede nye fem fysiske lagkanaler.

Hvad er forskellen mellem HSDPA og HSUPA?

Både HSDPA og HSUPA introducerede nye funktioner til 3G-radioadgangsnetværket, som også var kendt som UTRAN. Nogle leverandører understøttede opgraderingen af WCDMA-netværket til et HSDPA- eller HSUPA-netværk ved softwareopgradering til Node-B og til RNC, mens nogle leverandørimplementeringer også krævede hardwareændringer. Både HSDPA og HSUPA bruger Hybrid Automatic Repeat Request (HARQ) -protokol med inkrementel redundans til at håndtere re-transmission og til at håndtere fejlfri dataoverførsel via luftgrænsefladen.

HSDPA forbedrer radiokanalens Downlink, mens HSUPA forbedrer radiokanalens uplink. HSUPA bruger ikke 16QAM-modulering og ARQ-protokol til uplink, som bruges af HSDPA til downlink. TTI til HSDPA er 2 ms med andre ord genudsendelser såvel som ændringer i moduleringsmetode og kodningshastighed finder sted hver 2. ms for HSDPA, mens TTI med HSUPA er 10 ms, også med mulighed for at indstille det til 2 ms. I modsætning til HSDPA implementerer HSUPA ikke AMC. Målet med pakkeplanlægning er helt forskelligt mellem HSDPA og HSUPA. I HSDPA er målet med scheduler at tildele HS-DSCH-ressourcer såsom tidsslots og koder mellem flere brugere, mens det med HSUPA er at planlægge at styre overbelastningen af sendeeffekt ved Node-B.

Både HSDPA og HSUPA er 3GPP-udgivelser, der sigter mod at forbedre downlink og uplink af radiogrænsefladen i mobilnetværk. Selvom HSDPA og HSUPA sigter mod at forbedre de modsatte sider af radiolinket, er brugeroplevelsen af hastighed indbyrdes afhængig af begge links på grund af anmodning om og responsadfærd ved datakommunikation.

Anbefalet: