Forskellen Mellem Juridiske Og Rimelige Retsmidler

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Juridiske vs retfærdige retsmidler

At identificere forskellen mellem juridiske og retfærdige retsmidler er ikke kompliceret. Inden man fortsætter med at skelne mellem vilkårene, er det først nødvendigt at forstå betydningen af udtrykket afhjælpe i loven. Et middel er typisk en form for lettelse, som fornærmede parter søger i en retssag. Det er for det meste til stede i civile sager. Traditionelt henviser et middel til en form for retshåndhævelse af en juridisk ret eller det middel, hvormed en ret håndhæves. Et middel henviser også til de midler, hvormed en part søger at rette op på en eller anden form for personskade eller skade. Retsmidler, som parterne søger, kategoriseres populært i juridiske og retfærdige retsmidler, selvom dette ikke er en streng kategorisering. Denne kategorisering og skelnen er historisk, hvilket vil blive forklaret i denne artikel.

Hvad er retsmidler?

Som nævnt ovenfor opretholder mange jurisdiktioner i dag en sondring mellem juridiske og rimelige retsmidler. En juridisk afhjælpning henviser til den traditionelle form for fritagelse, der er givet til fornærmede i en retssag, der dateres tilbage i århundreder. De tidlige domstole i England ville give fritagelse for en person, der søgte erstatning ved at beordre en betaling af penge til denne person, typisk sagsøger i en civil sag. Således er en juridisk afhjælpning en monetær kendelse beordret af retten med hensyn til handlinger, hvor sagsøger søger tilstrækkelig kompensation for sit tab, smerte eller skade.

I dag kaldes denne monetære tildeling eller betaling af penge mere almindeligt 'Skader'. Skader kan tildeles i forskellige former, såsom kompenserende skader, strafskader, likviderede skader, følgeskader eller nominelle skader. Erstatningserstatning kompenserer normalt sagsøger for det tab eller den skade, der er lidt som følge af sagsøgtes handlinger eller pligtbrud. Straffeskade er beregnet til at straffe sagsøgte på grund af hans / hendes adfærd ved at beordre vedkommende til at betale et bestemt beløb. Det svarer til at betale bøder i henhold til straffeloven. Formålet med at yde erstatning er at placere skadelidte i den position, han / hun ville have været i, hvis overtrædelsen eller skaden ikke havde fundet sted. Denne juridiske afhjælpning ydes generelt i sager, der involverer misligholdelse af kontrakter, personskade og andre skader.

Legal Remedy er en monetær pris, bedre kendt som skadeserstatning

Hvad er rimelige retsmidler?

Oprindelsen til begrebet Equitable Remedies går tilbage til Chancery Court i England. Denne domstol, også kendt som retfærdighedsretten, blev indført for at afbøde den hårdhed og uretfærdighed, der undertiden var resultatet af det strenge almindelige retssystem. Det gav de fornærmede parter fritagelse eller retsmidler, nemlig rimelige retsmidler. I tilfælde af et rimeligt middel vil retten korrekt vurdere spørgsmålet for at afgøre, om offeret skal tildeles et sådant middel. Tænk på et retfærdigt middel som en ikke-monetær kendelse tildelt af en domstol for at sikre fairness og retfærdighed. Generelt indrømmer domstole rimelige retsmidler for at tilfredsstille kravet fra en fornærmet part, når det juridiske middel ikke er tilstrækkeligt eller utilstrækkeligt til fuldt ud at kompensere offeret.

Ligesom juridiske retsmidler ydes ligelige retsmidler også i civile sager, der involverer erstatningsret eller kontraktlige tvister. Der er mange rimelige retsmidler, men nogle af de almindelige retsmidler inkluderer påbud, specifik ydeevne, ophævelse, berigtigelse, retfærdig estoppel og erklærende lettelse. Forbud og specifik ydeevne repræsenterer de mest tildelte retfærdige retsmidler. Et påbud er et middel, der kan være enten obligatorisk eller forbudt. Dette betyder, at retten enten vil pålægge sagsøgte at udføre en bestemt handling eller forbyde ham / hende at gøre noget. Specifik præstation er, hvor en part, sagsøgte, ikke har udført vilkårene i en kontrakt, og retten vil pålægge sagsøgte at udføre vilkårene i kontrakten. Retfærdige retsmidler derfortildeles for at sikre retfærdighed, hvor en simpel pengetildeling ikke er tilstrækkelig til at kompensere offeret for det tab eller den skade, der er lidt som følge af sagsøgtes handlinger.

Retfærdigt middel er en ikke-monetær kendelse tildelt af en domstol for at sikre retfærdighed og retfærdighed

Hvad er forskellen mellem juridiske og rimelige retsmidler?

• En juridisk afhjælpning er en form for lettelse til et offer for at håndhæve en bestemt rettighed eller rette op på en forkert begået over for ham / hende.

• Der gives et rimeligt middel for at sikre retfærdighed og retfærdighed, når et retsmiddel er utilstrækkeligt eller utilstrækkeligt til at kompensere den skadelidte fuldstændigt.

• En juridisk afhjælpning er en monetær pris, bedre kendt som erstatning.

• En retfærdig afhjælpning er en ikke-monetær tildeling, der typisk ydes i form af påbud, specifik ydeevne og andre rimelige retsmidler.

Billeder med tilladelse:

1. Pengefoldmakro af Chris Potter (CC BY 2.0)
2. Gavel af Chris Potter (CC BY 2.0)