Forskellen Mellem Forbud Og Forbud

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Forbud mod forbud

De af os inden for det juridiske område er bekendt med vilkårene påbud og tilbageholdelsesordre og kender forskellen mellem dem tydeligt. Andre har måske hørt ordene generelt, men er ikke helt klar over deres nøjagtige betydning. Et forbud og en tilbageholdelsesordre repræsenterer to typer ordrer eller kommandoer udstedt af en domstol. Husk, at definitionen af en tilbageholdelsesordre kan variere fra jurisdiktion til jurisdiktion. Således skyldes vanskeligheden ved at identificere forskellen mellem de to, at disse udtryk, prima facie, henviser til den samme ting. Nogle jurisdiktioner klassificerer en tilbageholdelsesordre som en form for forbud, mens andre anerkender det forskelligt. Med henblik på denne artikel vil vi dog identificere sondringen mellem de to baseret på deres generelle anvendelse og anvendelse. Dermed,tænk på et forbud som en ordre, der tvinger eller forbyder udførelsen af en eller anden handling. Derimod er en tilbageholdelsesordre en kommando til at afstå fra at se, kontakte, skade eller chikanere en anden person.

Hvad er et forbud?

Et forbud defineres som en retskendelse, der befaler en person at afstå fra at udføre en bestemt handling eller at udføre en bestemt handling. Det anerkendes som et retfærdigt middel i loven, der ydes på baggrund af faktiske omstændigheder i sagen og den potentielle skade, der ville opstå for sagsøgeren. Således anmoder en sagsøger typisk om et påbud fra retten under omstændigheder, hvor han / hun er af den opfattelse, at monetær betaling eller erstatning ikke vil være tilstrækkelig til at reparere skaden eller skaden. Påbud gives derefter kun, hvis domstolen finder ud af, at der er eller vil være en uoprettelig skade påført sagsøger. Betydningen af, hvorledes en sådan anmodning bestemmes, og domstolens holdning til at indgive påbud indebærer, at en sådan ordre medfører en tvingende overholdelse af sagsøgte. En sagsøger kan anmode om enten en eller flere af følgende kategorier af forbud, nemlig permanente forbud, indledende opgaver, forbudte opgaver og obligatoriske opgaver.

Mange har en tendens til at forveksle begrebet et indledende tillæg med en tilbageholdelsesordre eller midlertidig tilbageholdelsesordre. Dette skyldes, at et indledende forbud er en retskendelse, der gives som et midlertidigt middel eller beskyttelse for at bevare status quo for noget eller en bestemt situation. Domstole meddeler typisk sådanne påbud som midlertidig afhjælpning, indtil den endelige høring om en permanent forfølgning er afsluttet. Eksempler på forbud inkluderer ordrer, der forbyder bygning på en andens jord, huggning af træer, beskadigelse eller ødelæggelse af ejendom eller endda ordrer, der kræver, at en person fjerner visse strukturer eller blokke. Hvis den tiltalte ikke overholder en påbud, vil han / hun blive anklaget for foragt for retten.

Forbud mod at skære træer er et eksempel på påbud

Hvad er en tilbageholdelsesordre?

En tilbageholdelsesordre defineres som en officiel kendelse udstedt af retten til en person, der befaler ham / hende at afstå fra visse handlinger, typisk fuldstændig undgåelse af kontakt med en anden person. Dette er en form for øjeblikkelig lettelse, som en person søger normalt med det formål at opnå øjeblikkelig og hurtig beskyttelse. Forbudsordrer udstedes i forhold til flere omstændigheder; årsagen til udstedelsen af en sådan ordre er imidlertid beskyttelsen af sagsøgeren mod skade eller chikane. I modsætning til et forbud er der ingen høring eller juridisk proces involveret, når der tildeles en tilbageholdelsesordre. Når en sagsøger har indgivet en anmodning i retten om en begrænsningskendelse, vil retten efter at have fastlagt omstændighederne og karakteren af de faktiske omstændigheder meddele en sådan kendelse.

Fastholdelsesordrer er populært kendt for at blive givet i sager om vold i hjemmet. Det kan dog også gives under omstændigheder i forbindelse med ansættelsestvister, skade eller chikane forårsaget af en ukendt person eller endda et selskab, tvister om krænkelse af ophavsretten og forfølgelse. I de fleste tilfælde søges besvær af en sagsøger som en form for midlertidig beskyttelse, indtil han / hun kan få afhjælpet Permanent Injunction, en proces, der kan medføre en længere periode. I modsætning til et forbud fokuserer en tilbageholdelsesordre på at begrænse en persons handlinger og at forhindre en sådan person i at forårsage skade eller chikane på en anden. Således befaler sådanne ordrer en person at standse al kommunikation med en anden og undgå at møde eller true denne person i nogen form. Forbudsordrer er ikke permanente. De gives normalt i et par uger,3 eller 6 måneder. Overtrædelse af en præjudiciel afgørelse vil enten resultere i en anklage for foragt for retten, betaling af en bøde eller endda en fængselsstraf.

En sagsøger anmoder om tilbageholdelsesordre

Hvad er forskellen mellem påbud og tilbageholdelsesordre?

Derfor er den ideelle måde at skelne et tillæg fra en tilbageholdelsesordre på at huske omstændighederne, hvor sådanne ordrer udstedes.

• Definition af forbud og tilbageholdelsesordre:

• Et forbud er en skriftlig eller retskendelse, der tvinger eller forbyder udførelsen af en handling.

• I modsætning hertil er en tilbageholdelsesordre en kendelse udstedt af retten, der befaler en person at afstå fra visse aktiviteter, skade eller chikanere en anden.

• Årsager til meddelelse af påbud og ombud:

• Et påbud er et retfærdigt middel i lov, der gives efter domstolens skøn. Afgørelsen er baseret på de faktiske omstændigheder i sagen og den potentielle skade, der ville opstå for sagsøger.

• Forbudsordrer betragtes typisk som øjeblikkelige og midlertidige beskyttelsesforanstaltninger, der beskytter en person mod skade eller chikane af en anden. En tilbageholdelsesordre fokuserer på at begrænse en persons handlinger og at forhindre en sådan person i at forårsage skade eller chikane på en anden.

• Juridisk proces ved tildeling af påbud og ombud:

• Forelæggelse udstedes efter en juridisk proces. Retten vil undersøge sagsøgerens anmodning om et forbud med stor forsigtighed og kun give den, hvis den er overbevist om, at sagsøgerens rettigheder er blevet krænket, og en uoprettelig skade er eller vil blive forårsaget.

• Derimod er der ingen hørings- eller juridisk proces involveret, når der tildeles en tilbageholdelsesordre.

• Omstændigheder, hvor der meddeles påbud og begrænsning:

• Forelæggelse udstedes hovedsageligt i civile sager under omstændigheder, hvor sagsøger er af den opfattelse, at monetær betaling eller erstatning ikke vil være tilstrækkelig til at reparere skaden eller skaden.

• Selvbegrænsende bekendtgørelse, selvom det populært gives i sager om vold i hjemmet eller familiensager, gives det også i tilfælde, der vedrører chikane på arbejdspladsen, chikane fra organisationer og forfølgelsessager.