SATA vs SAS
SAS og SATA er ens grænseflader, men der er nogle bemærkelsesværdige forskelle mellem dem. Med en enorm mængde digitale data, der kommer ind i alle aspekter af livet, har behovet for den mest effektive datalagring holdt udviklere af hardware- og softwareproducenter nede på grænsen for teknologi. Virksomheder kræver mere sikker og pålidelig datalagring og kræver også, at den er tilgængelig hele tiden. Nye teknologier har udviklet sig hele tiden, og med introduktionen af Serial Attached SCSI eller kort sagt SAS kan de hårde krav i dagens forretningsmiljø imødekommes med effektivitet og fleksibilitet. SAS giver den styrke og pålidelighed af SCSI, der kræves i virksomhedsklasselagring. Lige hvad forskellen mellem den tidligere anvendte SATA og SAS kan ses, er bedre signalintegritet, større enhedsadresserbarhed,og højere ydeevne med SAS.
Punkt til punkt SAS-teknologi giver i øjeblikket en maksimal hastighed på 3 GB / sek, mens det maksimale, som SATA kunne opnå, var 300 MB / sek, selv med en forbedret SATA, kaldet SATA II. SAS har lovet at arbejde med endnu større hastigheder på 6 GB / sek og endda 12 GB / sek i fremtiden. Hvad der er godt, er det faktum, at SAS-enheder er kompatible med SATA-lagringssystemer, som giver en række løsninger og systemkonsolidering. Parallelle interface-drev har givet plads til højtydende serielle grænseflader, og SAS og SATA er blevet de teknologier, som industrien foretrækker.
Forskelle mellem SAS og SATA
Selvom SAS og SATA er kompatible og lignende, er der nogle bemærkelsesværdige forskelle. Mens SAS-grænseflader tendens til at være egnede til miljøer i virksomhedsklasser og har den nødvendige kapacitet og pålidelighed til virksomhedsklasse og RAID-systemer, giver SATA-produkter en prisfordel og fås til en lavere pris. De er typisk mere velegnede til stationære computere og trinvise lagringskrav såsom overholdelse af lovgivningen, referencedata, backup-arkiv og bulklagring af vigtige data.
SAS-drev bevarer al den høje ydeevne og pålideligheden af traditionel SCSI, mens de overvinder manglerne ved parallel interface. Imidlertid foretrækkes tjenester til SATA-drev til printerservere og filservere på grund af deres lave cast og høje kapacitet.
Den anden bemærkelsesværdige forskel mellem SAS og SATA vedrører fleksibilitet og design. SAS-drevkabler kan strække sig op til 6 gange længden af SATA-drevkabler. Mens SAS-drev er dobbeltportede, har SATA-drev kun en enkelt port. En anden forskel mellem de to interface-drev er, at mens SAS er klassificeret til kontinuerlig virksomhedsbrug, mens SATA-drev normalt er klassificeret til mindre end 100% driftscyklus.