Agile vs Waterfall
Det er blevet en meget hurtig verden, og virksomheder, der er involveret i softwareudvikling, skal reagere hurtigt på skiftende kundebehov og ønsker. Borte er de dage, hvor projekter kunne afsluttes afslappet, og da konkurrencen er steget, og rettidig levering af projekter er blevet et centralt problem i softwareudvikling. Agile og Waterfall er to meget populære metoder til softwareudvikling, der bruges i organisationer i disse dage. Der er blandede svar fra mennesker angående overlegenhed af den ene eller den anden metode. Begge har deres egne funktioner og fordele og ulemper og fungerer bedre under forskellige omstændigheder. Det er klogt at lære forskellene mellem Agile og Waterfall at vælge et af de to systemer, der passer bedre til dine behov.
Funktioner af vandfald
Som navnet antyder, finder vandfaldsmodellen sted i en rækkefølge fra et trin til et andet. Der er forskellige udviklingsstadier, såsom identifikation af specifikation, undfangelse, analyse, design, kodning, test, fejlretning, installation og i sidste ende vedligeholdelse. Holdet, der udvikler modellen, fortsætter kun til næste trin efter afslutningen af den forrige fase. Softwareingeniører brugte meget tid på hvert trin, så der ikke er nogen fejl, når programmet er klar til test. Efter software er designet, finder kodningen sted uden ændringer indført i senere faser. Det er en almindelig praksis at bede design-, kodnings- og analyseteams om at arbejde separat på forskellige dele af projektet. Dokumentation er en integreret del af softwareudvikling i Waterfall-metoden.
Funktioner i Agile
Agile er en fleksibel tilgang i forhold til stive systemer i vandfald, og kendetegnet ved dette system er agility og tilpasningsevne. Agile er iterativ og følger ikke et fast mønster. Flere iterationer er involveret, der involverer alle trin i design, kodning og test. I modsætning til vandfald, hvor ingen ændringer er tilladt, når designet er færdigt, er Agile ikke en stiv tilgang, og eventuelle ændringer, der kan føre til forbedring, kan introduceres selv i sidste øjeblik af softwareudvikling. Selv de hold, der er lavet til at udvikle software gennem en agil tilgang, er tværfunktionelle og tæt samarbejde og deling af ekspertise er et fælles træk i modsætning til Waterfall. I stedet for den tidskrævende dokumentation lægges der vægt på hurtigere udvikling af software.
Forskellen mellem agil og vandfald
• Hvad effektivitet angår, er Agile mere effektiv, da den er tilpasningsdygtig og lydhør over for virkelige verdensproblemer.
• Det er muligt at frigive produkter på kortere tid ved hjælp af en smidig metode, da ændringer i sidste øjeblik kan inkorporeres
• Mens vandfaldet er sekventielt, er det smidigt iterativt
• Agile er mere populær og bruges under større omstændigheder end vandfald
• Vandfald er mere velegnet til udvikling af programmer, der er stabile og kun har brug for en lille makeover
• Vandfald er lettere at håndtere, og de involverede omkostninger kan kendes på forhånd
