Menneskerettigheder vs grundlæggende rettigheder
Det er blevet moderigtigt at tale om menneskerettigheder og deres krænkelse i mange dele af verden. Statens undertrykkelse og anvendelse af vold for at nægte basale menneskerettigheder over for dets befolkning eller en del af befolkningen på religiøse eller andre grunde tolereres ikke i disse dage, især ikke af internationale medier og internationale organisationer som INHRC og UNHRC, der udfører en vagthunds opgaver.. Men er der nogen forskel i menneskerettighederne, som disse organisationer taler om, og de grundlæggende rettigheder, der er garanteret af borgernes forfatninger i nogle lande i verden? Lad os se nærmere på begge dele.
Menneskerettigheder
Hvis du er forbruger, har du rettigheder. Hvis du er sælger, har du visse rettigheder. Men hvad med dine rettigheder som menneske? Dette fik FN til at tænke i retning af universelle rettigheder for alle mennesker, hvad enten de bor i avancerede lande eller i fattige, underudviklede lande i verden. På trods af al sjælsøgning og brainstorming har der ikke været enighed blandt verdens nationer om, hvad der udgør disse grundlæggende menneskerettigheder. I USA selv blev det overladt til Martin Luther Kings utrættelige indsats (som igen blev inspireret af MK Gandhis kamp for at kæmpe for indianernes ret) for at kæmpe for de sorte rettigheder i et samfund, der på alle fronter blev domineret af hvide.
Den samordnede indsats fra vestlige, avancerede lande ledet af USA i 70'erne førte til menneskerettighedsbevægelsen, der fik fart i de kommende årtier, og situationen i dag er sådan, at hvor som helst der er krænkelse eller undertrykkelse af disse rettigheder i nogen del af verden, organisationer som UNHRC, INHRC og Amnesty international arbejder overarbejde og lægger pres på det internationale samfund for at hjælpe med at gendanne disse rettigheder for befolkningen i det berørte land.
Grundlæggende rettigheder
Grundlæggende rettigheder er rettigheder og frihedsrettigheder, der garanteres af forfatninger i nogle lande i verden til deres borgere. Disse rettigheder har en juridisk sanktion og kan anfægtes af berørte personer i en domstol. Blandt disse rettigheder er retten til liv, frihed (frihed, fri vilje og personlig), forfølgelse af lykke osv. Disse rettigheder anses for at være de mest basale rettigheder og leveres til alle borgere i landet uden forskelsbehandling. Der er andre grundlæggende rettigheder såsom retten til at påstå tro, ret til bevægelse over hele landet, ret til ytringsfrihed og tro osv.
Hvad er forskellen mellem menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder?
Grundlæggende rettigheder svarer til menneskerettighederne, men er forskellige i den forstand, at de har juridisk sanktion og kan håndhæves ved en domstol, mens menneskerettigheder ikke har en sådan hellighed og ikke kan håndhæves ved domstole. Så er der forskel på universel appel, fordi grundlæggende rettigheder er landespecifikke, der er gjort under hensyntagen til et lands historie og kultur, mens menneskerettighederne er designet på en sådan måde, at de er af endnu mere grundlæggende karakter og gælder for alle mennesker over hele verden uden forskelsbehandling. Retten til et værdigt menneskeliv er en sådan menneskeret, der ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, om du er i USA eller i et fattigt afrikansk land.
Kort om:
Menneskerettigheder vs grundlæggende rettigheder
• Menneskerettigheder er relativt nye, mens de grundlæggende rettigheder, der er nedfældet af forfatninger i forskellige lande, er ældre
• Selvom der ikke er enighed om universelle menneskerettigheder, er grundlæggende rettigheder specifikke og har juridisk sanktion
• Menneskerettigheder er mere basale end grundlæggende rettigheder og gælder for alle mennesker på jordens overflade, mens grundlæggende rettigheder er landespecifikke.
