Forhandling vs Mægling
Som alternative tvistbilæggelsesteknikker har vi kendt forhandling og mægling i lang, lang tid nu. Selv i kongernes tid og før mellem stammerne var det teknikker, der var baseret på at give og tage for at løse bitre tvister. Tvister kan blive til grimme spats mellem enkeltpersoner og endda mellem store enheder som virksomheder og endda nationer. Nationer er gået i krige for at bilægge deres tvister, der har resulteret i tab af ejendom og liv, hvorfor folk foretrækker metoderne til forhandling og mægling. På grund af ligheder forveksler folk mellem forhandling og mægling, men der er subtile forskelle, der vil blive fremhævet i denne artikel.
Forhandling
Når du går på markedet for at købe et produkt og føler, at prisen er lidt højere, forhandler du og prøver at bringe det ned, så det er inden for dit sortiment. Så forhandling finder sted mellem 2 personer, hvor begge mister noget og nøjes med mindre end det, de ønsker. Hvis der er en tvist om deling af fædrenejendom mellem to brødre, er forhandling en ideel måde at bilægge tvisten på, da dette er en give and take-tilgang, hvor begge parter giver nogle og får nogle til at afvikle til sidst på et niveau et sted imellem. Når to parter ikke er i stand til at løse deres tvist, er forhandling en alternativ tvistbilæggelsesteknik, der er designet til at løse konflikter, så sagen ikke går til domstolene til løsning. Forhandling er en slags handel, hvor gulerod og pind bruges til at få parter til at bilægge deres uoverensstemmelser.
Mægling
Mægling er en anden teknik til konfliktløsning, hvor en uddannet person er involveret i processen, og han hjælper krigende fraktioner med at komme til en konklusion eller konsensus for at løse et problem. Mægler skal være en upartisk person, der ikke har noget på spil i konflikten mellem de to eller flere parter, og hans beslutning skal være acceptabel for alle involverede parter. Under mægling får begge parter mulighed for at fremlægge dokumenter og bevismateriale i forbindelse med deres krav, og mægler indkalder også vidner til at understøtte påstandene. Mægler opfordrer parterne til en løsning, men når det ikke er muligt, træffer han en dom for at rydde blindgaden.
Hvad er forskellen mellem forhandling og mægling?
• Både forhandling og mægling er alternative teknikker til konfliktløsning med forskelle
• Under forhandlinger arbejder parterne sammen om at løse tvisten og vedtage en politik for at give og tage for at bilægge mindre end deres krav
• Ved mægling er en tredjepart, der er neutral og upartisk, ansat til at løse tvisten, og hans dom er bindende for begge parter for at rydde dødvandet.
• Under forhandling møder parterne hinanden, mens mægler møder parterne individuelt eller i fællesskab for at bilægge tvisten
