Klassisk økonomi vs neoklassisk økonomi
Klassisk økonomi og neoklassisk økonomi er begge tankeskoler, der har forskellige tilgange til at definere økonomi. Klassisk økonomi blev grundlagt af berømte økonomer, herunder Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill. Neoklassisk økonomi siges at være udviklet af forfattere og forskere som William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras. De to tankeskoler er ret forskellige fra hinanden, idet klassisk økonomi blev udviklet historisk, og neoklassisk økonomi omfatter de slags økonomiske principper og begreber, der følges og accepteres i dag. Den følgende artikel giver en klar oversigt over, hvad hver skole er, og hvordan de adskiller sig fra hinanden.
Klassisk økonomi
Klassisk økonomisk teori er troen på, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, for efterhånden som behov opstår, vil folk tilpasse sig hinandens behov. I henhold til klassisk økonomisk teori er der ingen statslig indgriben, og økonomien vil allokere skræmmende ressourcer på den mest effektive måde for at imødekomme enkeltpersoner og virksomheder. Priserne i en klassisk økonomi bestemmes ud fra de råvarer, der bruges til at producere, lønninger, elektricitet og andre udgifter, der er gået i at få et færdigt produkt. I klassisk økonomi er offentlige udgifter mindst, mens offentligheden og forretningsinvesteringer betragter udgifterne til varer og tjenester som de vigtigste for at stimulere økonomisk aktivitet.
Neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi er de økonomiske teorier og begreber, der praktiseres i den moderne verden. Et af de vigtigste underliggende principper for neoklassisk økonomi er, at priserne bestemmes af kræfterne i efterspørgsel og udbud. Der er tre grundlæggende antagelser, der styrer neoklassisk økonomi. Neoklassisk økonomi antager, at enkeltpersoner er rationelle, fordi de handler på en måde, der giver den bedste personlige fordel; enkeltpersoner har begrænset indkomst og stræber derfor efter at maksimere nytteværdien, og organisationer har begrænsninger med hensyn til omkostninger og bruger derfor de tilgængelige ressourcer til at maksimere overskuddet. Endelig antager neoklassisk økonomi, at enkeltpersoner handler uafhængigt af hinanden og har fuld adgang til de oplysninger, der kræves til beslutningstagning. På trods af dets accept i den moderne verden,neoklassisk økonomi har opfordret til kritik. Nogle kritikker sætter spørgsmålstegn ved, om neoklassisk økonomi er en ægte repræsentation af virkeligheden.
Klassisk vs neoklassisk økonomi
Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget forskellige tankeskoler, der definerer de økonomiske begreber ganske forskelligt. Klassisk økonomi blev brugt i det 18. og 19. århundrede, og neoklassisk økonomi, som blev udviklet mod det tidlige 20. århundrede, følges indtil i dag.
Klassisk økonomi tror på en selvregulerende økonomi uden statslig indgriben med forventning om, at ressourcer vil blive brugt på den mest effektive måde til at imødekomme enkeltpersoners behov. Neoklassisk økonomi fungerer med den underliggende teori om, at enkeltpersoner vil stræbe efter at maksimere nytteværdien, og forretningen maksimerer overskuddet på et marked, hvor enkeltpersoner er rationelle væsener, der har fuld adgang til al information.
Resumé:
• Neoklassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget forskellige tankeskoler, der definerer de økonomiske begreber ganske forskelligt.
• Klassisk økonomisk teori er troen på, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi efterhånden som behov opstår, vil folk tilpasse sig at tjene hinandens krav.
• Neoklassisk økonomi opererer med den underliggende teori om, at enkeltpersoner vil stræbe efter at maksimere nytteværdien, og forretningen vil maksimere overskuddet på et marked, hvor enkeltpersoner er rationelle væsener, der har fuld adgang til al information.
