Fast vs flydende afgift
Faste og flydende gebyrer er mekanismer, der bruges til at give en långiver sikkerhed over en låntagers aktiver. Den væsentligste forskel mellem de to ligger i de typer aktiver, der er stillet som sikkerhed, og fleksibiliteten i at afhænde aktivet over lånets løbetid. Den valgte afgiftstype vil også påvirke långivernes risiko for tab og låntagerens fleksibilitet i at udføre forretningsdrift. Artiklen giver et klart overblik over hver periode og forklarer, hvordan de ligner hinanden og adskiller sig fra hinanden.
Hvad er fast gebyr?
Et fast gebyr refererer til et lån eller pant af en eller anden art, der bruger et fast aktiv som sikkerhed for at sikre tilbagebetaling af lån. Anlægsaktiver, der kan bruges som sikkerhed mod et fast gebyr, inkluderer jord, maskiner, bygninger, aktier og intellektuel ejendomsret (patenter, varemærker, ophavsret osv.). I tilfælde af at låntager misligholder sit lån, kan banken sælge anlægsaktivet og inddrive deres tab. På grund af dette krav, når en fast afgift opkræves over et fast aktiv, kan låntager / debitor ikke afhænde aktivet, og aktivet skal holdes af låntager, indtil den samlede tilbagebetaling af lån er foretaget. Der er tilfælde, hvor aktivet afhændes; imidlertid skal låntagerne indhente samtykke fra långiveren til at gøre det.
Et fast gebyr er fordelagtigt for långiveren, da det giver et højere sikkerhedsniveau og lavere risiko for tab. På den anden side kan et fast gebyr imidlertid reducere låntagers fleksibilitet.
Hvad er flydende afgift?
Et flydende gebyr refererer til et lån eller pant på et aktiv, der har en værdi, der periodisk ændres for at sikre tilbagebetaling af lån. I dette tilfælde kan aktiver, der ikke har en konstant værdi eller ikke er anlægsaktiver, såsom lagerbeholdning, bruges. Mod en flydende afgift har låntager frihed til at afhænde aktivet (for eksempel sælge aktier) i løbet af normale forretningsaktiviteter. I tilfælde af at låntager misligholder sit lån, fryser det flydende gebyr og bliver et fast gebyr, og den beholdning, der er tilbage fra misligholdelsestidspunktet, kan ikke afhændes og vil blive brugt som et fast gebyr til at inddrive den udestående gæld.
Et flydende gebyr er gunstigt for debitor, da det giver større fleksibilitet og ikke binder midler eller operationer, da handel kan fortsætte som normalt, indtil der opstår en misligholdelse. Den anden fordel ved at bruge et flydende gebyr er, at selv mindre virksomheder, der ikke har store anlægsaktiver, kan låne midler. Dog kan et flydende gebyr muligvis ikke være til gavn for banken, da der er en større risiko involveret i, at værdien af det tilbageværende aktiv måske ikke er tilstrækkelig til at inddrive det samlede lånebeløb.
Fast vs flydende afgift
Faste og flydende gebyrer ligner hinanden, da de begge er mekanismer, der bruges til at give långiveren sikkerhed over låntagerens aktiver. Den væsentligste forskel mellem et fast og flydende gebyr er, at den evne og fleksibilitet, det giver debitor / låntager ved afhændelse af aktiver. Et fast gebyr er fordelagtigt for långiveren, da det giver långiveren større sikkerhed over lånet, men det kan være problematisk for en låntager, der skal opretholde aktivet, indtil gælden tilbagebetales.
Et flydende gebyr er fordelagtigt for låntageren, da aktivet kan bruges i den normale forretning, indtil der opstår en misligholdelse. Imidlertid er en flydende afgift risikabelt for långiveren, som muligvis ikke er i stand til at inddrive de samlede tab.
Resumé:
Forskellen mellem fast og flydende opladning
• Faste og flydende gebyrer er mekanismer, der bruges til at give en långiver sikkerhed over en låntagers aktiver.
• Et fast gebyr henviser til et lån eller pant af en eller anden art, der bruger et fast aktiv som sikkerhed for at sikre tilbagebetaling af lån.
• Et flydende gebyr refererer til et lån eller pant i et aktiv, der har en værdi, der periodisk ændres for at sikre tilbagebetaling af lån.
