Nøgleforskel - Konstruktiv versus destruktiv kritik
Konstruktiv og destruktiv kritik henviser til en kategorisering af kritik, mellem hvilken en nøgleforskel kan identificeres. Når vi taler om kritik, har vi alle været udsat for kritik på et eller andet tidspunkt i vores liv. Dette kan være i skolen, på et college eller endda på vores arbejdsplads. Kritik gives af mennesker, der kommer fra forskellige baggrunde; noget kritik kommer fra vores lærere, mens andre kan komme fra vores overordnede. Den indvirkning, som kritik har på en person, kan være negativ eller positiv. Det hele afhænger af typen af kritik. Kritik henviser til en kritisk kommentar eller dom om en persons adfærd, præstation eller en bestemt opgave. Konstruktiv kritik henviser til feedback, der har til hensigt at påpege vores fejl, så vi kan forbedre os selv eller vores præstationer. Destruktiv kritik mangler hensigten om at forbedre andres præstationer, men er ofte skadelige kommentarer, der måske eller måske ikke adresserer en bestemt fejltagelse. Dette er nøgleforskellen mellem konstruktiv og destruktiv kritik. Lad os gennem denne artikel undersøge denne forskel i detaljer.
Hvad er konstruktiv kritik?
Konstruktiv kritik kan simpelthen forstås som feedback, som en person modtager, der sigter mod at påpege personens mangler, så han kan forbedre sig selv. Hovedtræk ved konstruktiv kritik er, at det ikke er en stum beskyldning mod individet, men en objektiv evaluering, der præsenterer de fejl, individet har. Dette er grunden til, at konstruktiv kritik ikke skader individet eller fungerer som et slag for hans selvværd. Tværtimod hjælper det personen med at klare sig bedre, da han er opmærksom på sine fejl.
Dette betegner dog ikke, at individets ideer bliver ubestridte. I kritik udfordres vores overbevisninger ofte, men den måde, hvorpå dette udføres, hjælper den enkelte med ikke at blive vred eller såret af feedbacken.
Hvad er destruktiv kritik?
Destruktiv kritik er feedback, der mere kan forstås som stumpe beskyldninger, der får personen til at føle sig såret og vred. I de fleste situationer fremhæver destruktiv kritik ikke individets fejl, så han kan forbedre sig selv. Tværtimod ender de med at beskylde individet eller nedlade ham. Bemærk f.eks. Hvad en lærer fortæller en studerende i et klasseværelse: 'Du får altid det forkert, hvorfor kan du ikke prøve hårdt en gang i dit liv?'.
Dette er helt klart en destruktiv kritik, fordi den angriber individet på en stump måde. Kritikken hjælper heller ikke barnet med at forbedre sig, men det får ham blot til at føle sig værdiløs.
Hvad er forskellen mellem konstruktiv og destruktiv kritik?
Definitioner af konstruktiv og destruktiv kritik:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik henviser til feedback, der har til hensigt at påpege vores fejl, så vi kan forbedre os selv eller vores præstationer.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik mangler hensigten om at forbedre andres præstationer, men er ofte sårende kommentarer, der måske eller måske ikke adresserer en bestemt fejl.
Karakteristika for konstruktiv og destruktiv kritik:
Motiv:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik sigter mod at forbedre individet.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik har ikke til formål at forbedre individet.
Indvirkning på den enkelte:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik har en positiv indvirkning på individet.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik er ofte et slag for ens selvværd.
Fejl:
Konstruktiv kritik: Konstruktiv kritik adresserer direkte et problem eller en fejl og hjælper den enkelte med at rette det.
Destruktiv kritik: Destruktiv kritik adresserer måske ikke altid en fejl, men nedlægger individet direkte.
Billede med tilladelse:
1. Forretningsfeedback Loop PNG-version Af Tomwsulcer (eget arbejde) [CC0] via Wikimedia Commons
2. Skoleeksamen Fransk, forkert mislykket af Sandid [Public Domain] via Pixabay
