Nøgleforskel - Naturlov vs juridisk positivisme
Naturret og juridisk positivisme er to tankeskoler, der har modsatrettede synspunkter på forbindelsen mellem lov og moral. Naturloven er af den opfattelse, at loven skal afspejle moralsk ræsonnement og bør være baseret på moralsk orden, mens juridisk positivisme mener, at der ikke er nogen forbindelse mellem lov og moralsk orden. Disse modstridende synspunkter vedrørende lov og moral er nøgleforskellen mellem naturlov og juridisk positivisme.
Hvad er naturlov?
Naturlove henter deres gyldighed fra moralsk orden og fornuft og er baseret på, hvad der menes at tjene til det bedste for det fælles gode. Det er også vigtigt at bemærke, at de moralske standarder, der styrer menneskelig adfærd, til en vis grad er afledt af menneskets iboende natur og verdens natur. I perspektivet af naturloven er god lov en lov, der afspejler naturlig moralsk orden gennem fornuft og erfaring. Det er også vigtigt at forstå ordet moral her bruges ikke i religiøs forstand, men det henviser til processen med at bestemme, hvad der er godt, og hvad der er rigtigt ud fra ræsonnement og erfaring.
Naturretfilosofiens historie kan spores tilbage til det antikke Grækenland. Filosoffer som Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez osv. Har brugt dette naturretskoncept i deres filosofier.
Thomas Aquinas (122-1274)
Hvad er juridisk positivisme?
Juridisk positivisme er en analytisk retspraksis udviklet af juridiske tænkere som Jeremy Bentham og John Austin. Det teoretiske fundament for dette koncept kan spores til empirisme og logisk positivisme. Dette betragtes historisk som den modsatte naturteori.
Juridisk positivisme er af den opfattelse, at en kilde til en lov bør være oprettelsen af denne lov af en eller anden socialt anerkendt juridisk myndighed. Det er også af den opfattelse, at der ikke er nogen forbindelse mellem lov og moral, da moralske domme ikke kan forsvares eller etableres ved rationelle argumenter eller beviser. Juridiske positivister betragter god lov som den lov, der vedtages af de rette juridiske myndigheder, i overensstemmelse med reglerne, procedurerne og begrænsningerne i retssystemet.
Hvad er forskellen mellem naturret og juridisk positivisme?
Historie:
Naturlov kan spores til det antikke Grækenland.
Juridisk Positivisme blev stort set udviklet i 18 th og 19 th århundreder.
Moralsk orden:
Naturloven mener, at loven skal afspejle moralsk orden.
Juridisk positivisme hævder, at der ikke er nogen forbindelse mellem lov og moralsk orden.
God lov:
Naturloven betragter god lov som den lov, der afspejler naturlig moralsk orden gennem fornuft og erfaring.
Juridisk Positivisme betragter god lov som den lov, der vedtages af de rette juridiske myndigheder, i henhold til reglerne, procedurerne og begrænsningerne i retssystemet.
Billede med tilladelse:
“Legal Gavel & Open Law Book” af Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” Af Benozzo Gozzoli - Yorck-projektet: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribueret af DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) via Commons Wikimedia
