Forskellen Mellem IAS 17 Og IFRS 16

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem IAS 17 Og IFRS 16
Forskellen Mellem IAS 17 Og IFRS 16

Video: Forskellen Mellem IAS 17 Og IFRS 16

Video: Forskellen Mellem IAS 17 Og IFRS 16
Video: Аренда (МСФО (IFRS) 16) в отчете о движении денежных средств (МСФО (IAS) 7) 2024, Kan
Anonim

Nøgleforskel - IAS 17 vs IFRS 16

International Accounting Standards Committee (IASC), der blev grundlagt i 1973, introducerede en række regnskabsstandarder med navnet International Accounting Standards (IAS), som var i praksis indtil inkorporeringen af International Accounting Standards Board (IASB) i 2001. Da IASB blev oprettet i 2001, det blev enige om at vedtage alle IAS-standarder og navngive fremtidige standarder som IFRS (International Financial Reporting Standards). I tilfælde af modsætninger erstattes IAS-standarder af IFRS-standarder. Både IAS 17 og IFRS 16 vedrører leasingkontrakter; hvor IAS 17 er den gamle standard, der blev erstattet af IFRS 16. Hovedforskellen mellem IAS 17 og IFRS 16 er, at operationelle leasingkontrakter i henhold til den gamle standard (IAS 17) ikke aktiveres, mens de betragtes som aktiverede aktiver og registreres i balance under IFRS 16.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel

2. Hvad er IAS 17

3. Hvad er IFRS 16

4. Sammenligning side om side - IAS 17 vs IFRS 16

5. Resumé

Hvad er IAS 17?

Denne standard indeholder retningslinjerne for anerkendelse og efterfølgende oplysningskrav til lejemål (aftale hvor en part udlejer jord, bygning osv. Til en anden part). 'Lejer' i en lejekontrakt er den part, der lejer aktivet, mens 'udlejer' er den part, der giver lejekontrakten.

Klassificering af leasing afhænger af, om det er en finansiel leasing eller en operationel leasing.

Forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16
Forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16

Figur_1: Finansiel leasing vs. operationel leasing

Regnskabsmæssig behandling af en finansiel leasing

  • I begyndelsen skal det leasede aktiv indregnes som et aktiv af leasingtager. Lejer betaler et finansieringsgebyr til udlejeren med en konstant rente på leasingkontrakten for den udestående forpligtelse. Afskrivninger opkræves baseret på virksomhedens politik, og aktivet skal afskrives over den kortere periode af leasingperioden eller aktivets estimerede levetid.
  • Ved begyndelsen af leasingperioden skal udlejeren indregne finansiel leasing som en tilgodehavende i balancen og den efterfølgende rente modtaget som finansindtægt.

Regnskabsmæssig behandling af en operationel leasing

  • Her indregnes leasingydelserne som en udgift og registreres i resultatopgørelsen generelt lineært (lige store rater betalt hvert år). Der vil ikke være nogen tilsvarende poster i balancen vedrørende lejekontrakten. Således betegnes en operationel leasing også som et element uden for balance
  • Udlejeren skal indregne den modtagne betaling som leasingindkomst.

Ulempen ved ikke at indregne leasingkontrakten i balancen er, at dette giver brugerne af regnskabet en unøjagtig redegørelse for en virksomheds udestående udgifter. Yderligere tillader det ikke sammenligninger mellem virksomheder, der køber aktiver, og dem, der leaser aktiver. Denne begrænsning er behandlet i henhold til IFRS 16.

Hvad er IFRS 16?

I henhold til IFRS 16 aktiveres alle operationelle leasingkontrakter og bogføres på samme måde som finansiel leasing, uanset om finansiering eller drift vil blive behandlet på samme måde. Her er hovedargumentet baseret på 'brugsret' (ROU), hvor aktiverne indregnes i balancen, hvis de bruges til at generere økonomisk fordel.

Hvad er forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16?

Diff artikel midt foran bordet

IAS 17 vs IFRS 16

IAS 17 er udviklet af International Accounting Standards Committee. IFRS 16 er udviklet af International Accounting Standards Board.
Anerkendelse af leasing
Finansielle leasingaftaler indregnes som aktiver og operationelle leasingkontrakter indregnes som omkostninger. Alle leasingkontrakter indregnes som aktiver.
Fokus
Fokus er på, hvem der bærer risiciene og fordelene ved lejekontrakten Fokus er på, hvem der har ret til at bruge aktivet.

Resumé - IAS 17 vs IFRS 16

Forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16 giver et godt eksempel på, hvordan regnskabsmæssig behandling af forskellige input og output i en virksomhed udsættes for ændringer over tid, når nye standarder bliver tilgængelige, hvilket gør de gamle begrænset. Nye standarder udvikles for at undgå ulemper ved gamle. Udvikling af IFRS 16 for at tillade kapitalisering er et eksempel på det samme, hvor mere nøjagtige oplysninger kan præsenteres for brugere af regnskaber.

Anbefalet: