Forskellen Mellem Logisk Mulighed Og Metafysisk Mulighed

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Logisk mulighed vs metafysisk mulighed

Logisk mulighed og metafysisk mulighed er to af de fire typer subjektiv mulighed i løbet af modalogik. Udsagnene eller mulighedsforslagene bruger stemninger eller modale ord som nødvendigvis ved et uheld måske, muligvis, i det væsentlige, kunne, betinget, skal og andre med lignende.

Logisk mulighed

Den logiske mulighed er den mest diskuterede type mulighed på grund af dens omfattende forklaringer. Du kan overveje en erklæring, der er logisk mulig, hvis der ikke er nogen modsætninger for, at det er sandt. Eksempelvis betragtes udsagnet "Julian er syg" logisk muligt, da "Julian" og "sygelig" ikke modsiger hinanden. Men udsagnet "Julian er sund syg" er logisk umuligt, fordi "sund" og "syg" er modstridende.

Metafysisk mulighed

Metafysisk mulighed er lidt snævrere, når det kommer til forklaringer og udsagn, hvis man sammenligner den med den logiske mulighed. Men nogle gange udveksler filosoffer dem, da de er tæt beslægtede. For at sætte det i et eksempel for bedre forståelse er propositionen "Salt er NaCl" metafysisk mulig, da salt virkelig er en forbindelse af natrium (Na) og chlorid (Cl).

Forskel mellem logisk mulighed og metafysisk mulighed

Når du siger, at en erklæring er logisk mulig, bør der ikke være noget modstridende ord eller ord i hele udsagnet, mens det metafysisk mulige er et forslag, der angiver sammensætningen af et objekt. Det er ret svært at forstå deres forskel, hvis det ikke sættes i eksempler. Ved hjælp af Saul Kripkes berømte udsagn om, at "Vand er ikke H2O", er propositionen faktisk i en tilstand af logisk mulighed, da vand og H2O ikke er modstridende, men det er også metafysisk umuligt, fordi vand altid vil være H2O. Det anbefales at studere dybere i denne sag.

Filosofen har været i gang med disse to typer muligheder i årevis og endda indtil nu. De fortsætter med at diskutere mellem, hvad der er korrekt at bruge, den logiske mulighed eller den metafysiske mulighed, da der er udsagn, der er logisk mulige, men metafysisk umulige som den ovenfor nævnte.

• En erklæring betragtes som logisk mulig, hvis der ikke er modstridende ord i udsagnet, mens en metafysisk mulig udsagn, hvis den fortæller den korrekte sammensætning af et objekt.

• En logisk mulig proposition betyder ikke altid metafysisk mulig, og en metafysisk mulig erklæring kan undertiden være logisk umulig.