Flop vs kommerciel fiasko
Flop og kommerciel fiasko bruges i forbindelse med alt, hvad der er introduceret på markedet, men som ikke har været en succes. Alle produkter og tjenester lanceres for at tjene penge og for at gøre projektet vellykket. Mange gange bruges der for mange penge på reklame og reklame for at gøre sagen vellykket. Dog floppes nogle eller slutter som en kommerciel fiasko. Folk er ofte forvirrede mellem forskellene mellem de to og bruger dem om hverandre. Men der er situationer, hvor der er subtile forskelle mellem de to begreber. Her er en lille diskussion for at påpege forskellen mellem flop og en kommerciel fiasko.
Der er mange film, der ikke kan betragtes som flops, da millioner gik til biografhaller for at se dem, men de blev stadig mærket som kommercielle fiaskoer. Dette skete, fordi omkostningerne ved at producere disse film var for høje. Så på trods af at de var hits og ikke flops, blev disse film mærket som kommercielle fiaskoer. Der er mange film, der har vundet kritisk anerkendelse fra publikum såvel som kritikere, men var kommerciel fiasko, da alle involverede i produktionen tabte penge.
Lad os tage et andet eksempel op. Antag at en berømt popsanger er inviteret til at optræde i et fremmed land, og hendes turné er en flop, da ikke så mange møder op for at se hendes koncert som forventet. På trods af dette kan turen være kommerciel succes, da arrangøren muligvis har tjent store penge efter at have betalt hendes gebyrer, da han holdt billetter for dyre. Turen kan dog være både en flop og kommerciel fiasko, hvis arrangøren også tabte penge, hvis tilstrækkelige billetter ikke solgte til at dække omkostningerne.
Resumé
• Flop og kommerciel fiasko er begreber, der beskriver status for ethvert foretagende
• Et produkt kan være floppet, men det er ikke sikkert, at det kommercielt i stykker, da producenten tjente penge på det
• Et produkt er muligvis ikke floppet, men kan medføre tab for producenten
