Hypotese vs teori
Alt har en underliggende årsag, og folk har forsøgt at forklare disse årsager lige siden nysgerrigheden er begyndt at opstå i menneskets sind. I videnskabelig metode var forklaringer baseret på teorier, der kom fra hypoteser. Accepteret hypotese bliver en teori, men afvist hypotese får aldrig den status. Derfor kunne man forestille sig, at hypotese og teori er to faser af den videnskabelige metode. Omfanget af videnskabelig tilstedeværelse varierer mellem en hypotese og en teori.
Hypotese
I henhold til definitionerne i forskellige ordbøger kunne hypotesen beskrives som en videnskabelig forklaring, der er blevet foreslået for at forklare et bestemt fænomen. Hypotese giver forklaringen som et forslag, og den videnskabelige metode tester dens gyldighed ved hjælp af en procedure. Ifølge den videnskabelige metode kunne hypotesen gentagne gange testes for dens gyldighed. Løsningen på det identificerede problem er beskrevet ved hjælp af hypotesen. En hypotese er et veluddannet gæt, da det forklarer fænomenet baseret på beviser. Beviset for et fænomen eller resultaterne af et eksperiment bruges til forklaringen, men de blev allerede formodet gennem hypotesen. Interessant nok skal hypotesen kunne accepteres eller afvises gentagne gange, hvis proceduren, der følges i testen, er den samme. Formuleringen af en hypotese baseret på beviser og resultater fra tidligere undersøgelser tager noget tid, fordi forholdet skal undersøges fornuftigt, før man fremlægger det uddannede gæt. Derudover er en hypotese normalt en lang erklæring, der anvendes i den videnskabelige metode.
Teori
Teori er det enkleste værktøj, der kan bruges til at forklare et bestemt fænomen. Formulering af en teori involverer mange trin, og den endelige teori fremsættes baseret på resultaterne og deres levedygtighed. Resultaterne er opnået fra en test, og testen er baseret på hypotesen eller den foreslåede mulige forklaring ved hjælp af evidens og litteratur. Når en hypotese er accepteret gennem gunstige resultater, er det næste trin dannelsen af teori. Imidlertid kan en teori muligvis ikke dække hele det område af det forklarede fænomen, og dens gyldighed er ikke garanteret, fordi beviset for teorien er baseret på empiriske data opnået for et bestemt sted og et bestemt tidspunkt. Medmindre data eller resultaterne af en undersøgelse er fælles for hele universet, ville en teori ikke kvalificere sig til at være en lov. Det betyder, at en teori er en nøjagtig, men diskutabel forklaring på et bestemt fænomen. Charles Darwins forklaring om evolutionismekanismen er stadig en teori, mens Pythagoras forklaring om længderne af siderne af retvinklede trekanter er en lov.
Hvad er forskellen mellem hypotese og teori?
• Hypotese er en forudsigelse baseret på beviser, og teori er en bevist hypotese baseret på resultater.
• Teorien har en højere gyldighed end hypotesen har.
• Hypotese kunne blive en teori, men aldrig vice versa.
• Der kan være adskillige hypoteser til at forklare eller forudsige, hvordan noget ville ske, men der er kun en teori, der forklarer et fænomen. Derfor kunne man forestille sig, at antallet af hypoteser altid er højere end antallet af teorier.
• Hypotese er en mulighed, mens en teori er en sikkerhed.
