Forskellen Mellem Ikke Skyldig Og Uskyldig

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem Ikke Skyldig Og Uskyldig
Forskellen Mellem Ikke Skyldig Og Uskyldig

Video: Forskellen Mellem Ikke Skyldig Og Uskyldig

Video: Forskellen Mellem Ikke Skyldig Og Uskyldig
Video: Emanet 142. Bölüm Fragmanı l Yaman Seheri Zuhal İle Aldatıyor 2024, November
Anonim

Ikke skyldig vs uskyldig

Udtrykkene ikke skyldige og uskyldige er ikke ualmindelige, og vi er noget bekendte med dem, men når nogen spørger, hvad der er forskellen mellem ikke skyldig og uskyldig, bliver det noget af et dilemma for mange af os. Prima facie kan det se ud til, at de to udtryk er synonyme og har samme betydning. Dette er dog en fejl, omend en fair. Vilkårene er ikke ualmindelige, og vi er noget bekendt med dem. Udtrykket Ikke skyldig er relativt let at forstå. Kort sagt repræsenterer det en type dom eller afgørelse truffet ved afslutningen af en straffesag. Uskyldig henviser derimod ikke til konstateringen af Ikke skyldig. Dets konnotation er bredere og omfatter et moralsk, filosofisk og religiøst aspekt af det.

Hvad betyder Innocent?

Ordbogen definerer Innocent som fravær af skyld og handler i god tro uden nogen viden om indvendinger, mangler eller ulovlige omstændigheder. Generelt, når udtrykket Uskyldig bruges, er det normalt med henvisning til nogens liv, karakter, personlighed eller disposition. Dette betyder en person, hvis karakter ikke er kendt for at begå forbrydelser eller betragtes som en person, der ikke er i stand til at påføre skade. En sådan opfattelse er baseret på kendskabet til personens moralske overbevisning og værdier. Fra et juridisk perspektiv kan udtrykket imidlertid betegne flere forskellige konnotationer, der i sidste ende har en tendens til at sløre sondringen mellem Innocent og Not Guilty.

Som tidligere nævnt er ikke skyldig en dom afsagt af en dommer og / eller jury i slutningen af en straffesag. I betragtning af dette skal anklagemyndigheden bevise deres sag ud over rimelig tvivl for at dømme tiltalte. Ikke skyldig dom antyder ganske enkelt, at anklagemyndigheden ikke var i stand til at bevise deres sag ud over rimelig tvivl. Denne dom indebærer ikke nødvendigvis, at tiltalte er uskyldig for forbrydelsen. Når en person således bliver fundet ikke skyldig af retten, kan denne person enten være virkelig uskyldig for anklagen, eller han / hun kan have begået forbrydelsen, men der var ikke tilstrækkelige beviser til at bevise det. I loven bruges udtrykket Innocent som en formodning; en der gavner den anklagede, idet den tiltalte formodes at være uskyldig, indtil den er bevist skyldig. Nogle hævder måske, at en frifindelse automatisk betegner en persons uskyld. Dette kan være tilfældet fra et juridisk perspektiv, men som nævnt ovenfor er det måske ikke det faktiske faktum. Desuden kan en person blive fundet ikke skyldig i en bestemt lovovertrædelse, men kan blive fundet skyldig i en anden. For eksempel fandt en person ikke skyldig i mord i første grad, men blev dømt for mord i anden grad. Juridisk kan udtrykket Innocent henvise til nogle få tilfælde, og disse kan variere fra jurisdiktion til jurisdiktion. Den ideelle måde at forstå Innocent på, især for at skelne det fra Ikke skyldig, er dog at huske, at sidstnævnte kun er en dom og måske ikke nødvendigvis antyder, at personen er i virkeligheden Innocent.en person fandt ikke skyldig i mord i første grad, men dømt for mord i anden grad. Juridisk kan udtrykket Innocent henvise til nogle få tilfælde, og disse kan variere fra jurisdiktion til jurisdiktion. Den ideelle måde at forstå Innocent på, især at skelne det fra Not Guilty, er imidlertid at huske, at sidstnævnte kun er en dom og måske ikke nødvendigvis antyder, at personen er i virkeligheden Innocent.en person fandt ikke skyldig i mord i første grad, men dømt for mord i anden grad. Juridisk kan udtrykket Innocent henvise til nogle få tilfælde, og disse kan variere fra jurisdiktion til jurisdiktion. Den ideelle måde at forstå Innocent på, især at skelne det fra Not Guilty, er imidlertid at huske, at sidstnævnte kun er en dom og måske ikke nødvendigvis antyder, at personen er i virkeligheden Innocent.

Forskellen mellem ikke skyldig og uskyldig
Forskellen mellem ikke skyldig og uskyldig

Artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder

Hvad betyder ikke skyldig?

Betydningen af udtrykket Ikke skyldig er dobbelt: For det første henviser det til en tiltaltes formelle anbringende for en domstol, der nægter anklagemyndighedens anklager mod ham / hende; for det andet er det domstolenes dom eller formelle konstatering i en straffesag, at den tiltalte ikke er ansvarlig eller juridisk skyldfri for den forbrydelse, han / hun er tiltalt for. En anbringende om ikke skyldig fremsættes typisk af tiltalte, før retssagen begynder. Et sådant anbringende opfordrer anklagemyndigheden til at bevise anklagen mod tiltalte uden rimelig tvivl. En dom afsiges normalt af dommeren og / eller juryen efter at have hørt argumenterne og sagerne for både forsvaret og anklagemyndigheden. En sådan dom repræsenterer et fund,en afgørelse fra domstolen om, at enten bevisene er utilstrækkelige til at dømme den tiltalte, eller at anklagemyndigheden har undladt at bevise deres sag mod den tiltalte uden rimelig tvivl. Husk, at en person kan blive fundet Ikke skyldig kun i den forbrydelse, han / hun er tiltalt for, og en sådan person kan være ansvarlig for begåelsen af en anden forbrydelse eller forkert. Således beviser det ikke, at personen generelt er uskyldig.

Ikke skyldig vs uskyldig
Ikke skyldig vs uskyldig

Ikke skyldig siger ikke, at nogen er fuldstændig uskyldige.

Hvad er forskellen mellem ikke skyldig og uskyldig?

Forskellen mellem ikke skyldig og uskyldig er noget vanskelig at identificere ved første øjekast. Juridisk er linjen mellem vilkårene meget tynd, mens nogle måske endda fortolker vilkårene for at betyde den samme ting.

• Generelt er den bedste måde at skelne de to på at betragte Ikke skyldig som en dom eller konstatering truffet af en domstol i en straffesag og Uskyldig som en kendsgerning eller tilstand, der indikerer en persons uskyld baseret på hans / hendes moralske overbevisning, opførsel, karakter og adfærd i livet.

• Ligeledes kan en person, der er fundet ikke skyldig i en bestemt lovovertrædelse, ikke nødvendigvis være uskyldig for forbrydelsen. Det er en dom, der typisk antyder, at anklagemyndigheden undlod at bevise sagen mod tiltalte uden rimelig tvivl.

Billeder med tilladelse:

  1. Artikel 48 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder af Trounce (CC BY 3.0)
  2. Garfield-lærer erklærer sig ikke skyldig af J (CC BY-SA 2.0)

Anbefalet: