Forskellen Mellem Analyse Og Fortolkning Af Regnskaber

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem Analyse Og Fortolkning Af Regnskaber
Forskellen Mellem Analyse Og Fortolkning Af Regnskaber

Video: Forskellen Mellem Analyse Og Fortolkning Af Regnskaber

Video: Forskellen Mellem Analyse Og Fortolkning Af Regnskaber
Video: Analyse og fortolkning af Franz Pander 2024, April
Anonim

Hovedforskel - analyse vs fortolkning af regnskaber

Regnskab inkluderer resultatopgørelse, balance, pengestrømsopgørelse og en opgørelse over ændringer i egenkapitalen. Oplysningerne i disse udsagn analyseres og fortolkes for at lette beslutningstagningen. Hovedforskellen mellem analyse og fortolkning af regnskaber er, at analyse er processen med at gennemgå og analysere en virksomheds årsregnskab for at træffe bedre økonomiske beslutninger, mens fortolkning af regnskaber refererer til forståelse af, hvad årsregnskabet indikerer. Fortolkning af årsregnskaber foretages gennem forholdsanalyse.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel

2. Hvad er analyse af årsregnskaber

3. Hvad er fortolkning af regnskaber

4. Sammenligning side om side - Analyse vs fortolkning af regnskaber

5. Resumé

Hvad er analyse af årsregnskaber?

Analyse af årsregnskaber er processen med at gennemgå og undersøge virksomhedsregnskaber for at træffe bedre økonomiske beslutninger. Her sammenlignes oplysningerne om et selskabs årsregnskab med tidligere års eller med lignende virksomheder.

Sammenligning med tidligere år

Det er vigtigt for en virksomhed at vokse kontinuerligt. For at kunne identificere, om dette er sket, og hvordan det er sket, skal oplysningerne fra den foregående regnskabsperiode sammenlignes med den aktuelle periode. Mange virksomheder leverer resultaterne fra det sidste regnskabsår i en kolonne ved siden af det aktuelle års resultater for at gøre det nemmere at sammenligne. Regnskaber for offentlige virksomheder er lette at sammenligne, da deres udarbejdelse følger et standardformat.

Hovedforskel - analyse vs fortolkning af regnskaber
Hovedforskel - analyse vs fortolkning af regnskaber

Ved at se på ovenstående kan brugere af erklæringen tydeligt se, at bruttofortjenesten er steget fra 2015 til 2016.

Sammenligning med andre virksomheder

Dette kaldes 'benchmarking'. Sammenligning af finansiel information med virksomheder i samme branche giver mange fordele. Disse lignende virksomheder er ofte konkurrenter, og således kan de analyseres ved hjælp af benchmarking, hvordan de har klaret sig i forhold til virksomheden. Resultaterne af denne øvelse er mere effektive, når virksomheder af samme størrelse og lignende produkt sammenlignes.

F.eks. Coca-Cola og Pepsi, Boeing og Airbus

Hvad er fortolkning af regnskaber?

Fortolkning af regnskaber refererer til forståelse af, hvad årsregnskabet indikerer. Dette er meget vigtigt for at tage nødvendige fremtidige tiltag for at sikre, at virksomhedens økonomiske sundhed forbliver på det ønskede niveau. Fortolkning af nøgletal sker gennem forholdsanalyse.

Normalt udføres ratio-analyse i slutningen af den finansielle regnskabsperiode. Beløbene i årsregnskabet anvendes til beregning af nøgletal. Årsregnskabsafslutning giver oplysninger om de resultater, der blev opnået i løbet af året, og den aktuelle status for virksomheden ved at give beløbene for aktiver, passiver og egenkapital, det besidder. Selvom det er nyttigt, er disse hovedsageligt forberedt til præsentations- og lovgivningsmæssige formål og har ringe værdi i at forstå, hvad denne information betyder, og hvordan de kan bruges til at træffe beslutninger for fremtiden. Disse begrænsninger løses gennem forholdsanalyse. Fortsat fra ovenstående eksempel, F.eks. Hvor meget bruttofortjenesten er steget fra 2015 kan beregnes ved hjælp af bruttomarginprocenten (salg / bruttofortjeneste). Bruttomarginen for 2015 er 24% og er steget til 28% i 2016.

Det giver en fortolkning af de beregnede forhold og afhængigt af, om resultatet er positivt eller negativt, kan ledelsen beslutte, hvilke handlinger der skal træffes for at forbedre fremtiden.

F.eks. Gæld i forhold til egenkapital afspejler virksomhedens finansieringsstruktur og afspejler gældens størrelse som en del af egenkapitalen. Dette bør opretholdes på et bestemt niveau; hvis forholdet er for højt, indikerer det, at virksomheden primært finansieres gennem gæld, hvilket er meget risikabelt. På den anden side er kapitalfinansiering dyrere end gældsfinansiering, da renter betalt på gæld er fradragsberettiget. Afhængigt af forholdet kan ledelsen således beslutte, hvad den fremtidige finansieringsstruktur skal være.

Der er 4 hovedkategorier af forhold, og der beregnes et antal forhold for hver kategori. Nogle af de mest almindelige forhold er som følger.

Forskellen mellem analyse og fortolkning af regnskaber
Forskellen mellem analyse og fortolkning af regnskaber

Figur 1: Klassificering af forhold

Da forholdsanalyse hjælper med at sammenligne resultater i relative termer, udgør virksomhedens størrelse ikke et problem i analysen. Beregningen af nøgletal er dog baseret på tidligere oplysninger, og nogle gange er aktionærer mere bekymrede over at modtage prognoser om fremtiden.

Hvad er forskellen mellem analyse og fortolkning af regnskaber?

Diff artikel midt foran bordet

Analyse vs fortolkning af regnskaber

Analyse er processen med at gennemgå og analysere en virksomheds regnskaber for at træffe bedre økonomiske beslutninger. Fortolkning af regnskaber refererer til forståelse af, hvad årsregnskabet indikerer.
Formål
Regnskaber analyseres for at forstå, hvordan resultaterne af den aktuelle periode er ændret i forhold til den forløbne periode. Regnskab fortolkes for at sikre en informeret beslutningstagning med henblik på fremtidig præstation
Tid
Analyse af årsregnskaber er ligetil sammenlignet med fortolkning af dem og tager derfor relativt kortere tid. Fortolkning af årsregnskaber kræver udtrækning og efterforskning og finde sammenhæng mellem information, hvilket er mere tidskrævende.

Resumé - Analyse vs fortolkning af regnskaber

Hovedforskellen mellem analyse og fortolkning af årsregnskaber afhænger af, hvor de finansielle oplysninger bruges til at sammenligne resultater med tidligere perioder (analyse), eller om de skal bruges til fremtidig beslutningstagning ved at forstå, hvad der er angivet med resultaterne (fortolkning). Både analyse og fortolkning af regnskaber er tidskrævende. Selvom det er nyttigt, er den største ulempe ved disse to øvelser, at de er for fokuserede på tidligere resultater, der ikke kan ændres. De fleste interessenter er mere bekymrede over fremtidige resultater og kan derfor muligvis ikke se væsentlig værdi i at analysere og fortolke årsregnskaber.

Anbefalet: