Resumé vs påståelige lovovertrædelser
Resumé overtrædelse og tiltalelig lovovertrædelse er to udtryk, der skal bruges forskelligt til at betyde forskellige ideer. En tiltalelig lovovertrædelse er en mere alvorlig lovovertrædelse end en kortfattet lovovertrædelse og kan kun prøves på en anklage efter en indledende høring, som ikke kan høres i tiltalts fravær. Faktisk i retssager for anklagelige lovovertrædelser har den tiltalte normalt ret til en juryforhandling. En sammenfattende lovovertrædelse henviser på den anden side til retssag uden de sædvanlige juridiske formaliteter. I modsætning til retssagerne i en tiltalelig lovovertrædelse, kan retssagen her høres uden tiltalte. Det henvises også til med navnet resumé retfærdighed.
Det kaldes sammenfattende overbevisning, hvis overbevisningen foretages af en dommer eller dommer uden en jury. På den anden side har den tiltalte i sagen om den tiltalelige lovovertrædelse ret til en juryforhandling. Dette er den største forskel mellem resumé og tiltalelig lovovertrædelse.
En kortfattet lovovertrædelse på den anden side henviser til en lovovertrædelse inden for en sammenfattende domstols anvendelsesområde. Nogle lovovertrædelser såsom voldtægt og mord anses for at være meget alvorlige, fordi de kun kan retsforfølges ved anklage ved kronretten, hvor en dommer kan vælge mellem en bred vifte af dømmende beføjelser. Dette er også en af de vigtige forskelle mellem kortfattet lovovertrædelse og tiltalelig overtrædelse.
I nogle lande vil det, der betragtes som tiltalelig lovovertrædelse af andre domstole, blive behandlet i High Court som i New Zealand. I dette land vil en voldtægts- eller mordaftale blive prøvet ved landsretten, mens mindre alvorlige lovovertrædelser som tyveri og lignende vil blive prøvet ved distriktsretten.
Det er vigtigt at bemærke, at reglerne og forskrifterne vedrørende tiltalelige lovovertrædelser varierer i tilfælde af lovovertrædere under 18 år. Dette er forskellene mellem sammenfattende og tiltalelige lovovertrædelser.
