Forskellen Mellem Apple A5 Og TI OMAP4460-processorer

Forskellen Mellem Apple A5 Og TI OMAP4460-processorer
Forskellen Mellem Apple A5 Og TI OMAP4460-processorer

Video: Forskellen Mellem Apple A5 Og TI OMAP4460-processorer

Video: Forskellen Mellem Apple A5 Og TI OMAP4460-processorer
Video: TI OMAP 5 Platform ARM Cortex-A15 Architecture 2024, April
Anonim

Apple A5 vs TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs Apple A5-processorer Hastighed, ydeevne

Apple A5 og Texas Instruments OMAP4460 er System-on-Chips (SoC) implementeret i forbrugerelektronik af henholdsvis Apple og Texas Instruments (TI). I en lægperson sigt er en SoC en computer på en enkelt IC (Integrated Circuit, aka chip). Teknisk set er en SoC en IC, der integrerer typiske komponenter på en computer (såsom mikroprocessor, hukommelse, input / output) og andre systemer, der imødekommer elektroniske og radiofunktioner. Både Apple A5 og TI OMAP4460 er MPSoC (Multiprocessor System-on-Chip), hvor designet bruger multiprocessorarkitektur til at udnytte den tilgængelige computerkraft. Apple udgav A5 i marts 2011 med sin iPad2 og TIs OMAP (forkortelse for Open Multimedia Application Platform) 4460 kom på markedet i sidste kvartal 2011.

Typisk er de vigtigste komponenter i en SoC dens CPU (Central Processing Unit) og GPU (Graphics Processing Unit). CPU'erne i både Apple A5 og TI OMAP4460 er baseret på ARM's (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, udviklet af ARM Holdings) v7 ISA (Instruktionssætarkitektur, som bruges som startsted for design af en processor) og fremstillet ved hjælp af en halvlederteknologi kendt som TSMC's (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45 nm.

Apple A5

A5 blev først solgt i marts 2011, da Apple udgav sin seneste tablet, iPad2. Senere blev Apples seneste iPhone-klon, iPhone 4S frigivet udstyret med Apple A5. Apple A5 blev designet af Apple og fremstillet af Samsung på vegne af Apple. I modsætning til sin forgænger Apple A4 havde A5 dobbeltkerne i både CPU og GPU. Derfor er Apple A5 teknisk ikke bare en SoC, men også et MPSoC (Multi Processor System on Chip). A5's dual core CPU er baseret på ARM Cotex-A9 processor (der bruger den samme ARM v7 ISA, som bruges af Apple A4), og dens dual core GPU er baseret på PowerVR SGX543MP2 grafikprocessor. A5's CPU er typisk uret ved 1 GHz (uret bruger frekvensskalering; derfor kan urets hastighed ændre sig fra 800 MHz til 1 GHz, baseret på belastningen, målrettet mod strømbesparelse), og dens GPU er uret ved 200 MHz. A5 har både L1 (instruktion og data) og L2 cachehukommelser. A5 leveres med en 512MB DDR2-hukommelsespakke, der typisk er uret på 533MHz.

TI OMAP4460

OMAP4460 blev frigivet i fjerde kvartal af 2011, og ifølge PDAdb.net blev den først implementeret i Archos niende generation af tablet-pc'er. Det er SoC's valg for den kommende (frigives i midten af november 2011) Googles Galaxy Nexus-smartphone fremstillet af Samsung til Google. CPU'en, der blev brugt i OMAP4460, er ARMs dual core Cotex A9-arkitektur, og den anvendte GPU var PowerVRs SGX540. I OMAP4460 er CPU'en uret ved 1,5 GHz, og GPU'en er uret ved 384 MHz (en relativt meget høj frekvens sammenlignet med uret fra den samme GPU i andre SoC'er, hvor SGX540 blev implementeret). Chippen var pakket med både L1- og L2-cachehierarkier i sin dual core CPU og er pakket med et 1 GB DDR2-lavt RAM.

En sammenligning mellem Apple A5 og TI OMAP4460 er anført nedenfor.

Apple A5 MPSoC Første enhed Archos 80 G9 ARM v7 (32bit) ARM Cotex A9 (Dual Core) GPU 384 MHz 45 nm

(pr. hver CPU-kerne)

(pr. hver CPU-kerne)

512MB DDR2 med lav effekt, uret til 533MHz

Resumé

Sammenfattende har både Apple A5 og TI OMAP4460 sammenlignelige funktioner. Begge brugte den samme CPU-arkitektur (med meget højere klokfrekvens i OMAP4460). Den største forskel mellem de to kan ses i deres implementering af GPU'er: Mens Apple A5 har brugt en ny dual core GPU fra PowerVR og klokket med en lavere frekvens, har TI OMAP4460 brugt en ældre GPU med en meget forbedret urfrekvens (Power SGX543MP2 @ 200MHz vs. PowerVR SGX540 @ 384MHz). Selvom de begge skal udføre teoretisk meget ens, bør en grundig benchmarking afsløre sandheden. Selvom begge har nøjagtigt samme CPU-cache-konfigurationer, har OMAP4460 en større (1GB vs. 512MB) hukommelse og vil derfor klare sig bedre end hukommelseshungrige applikationer.

Anbefalet: