ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua | Hastighed, ydeevne og funktioner gennemgået | Fuld specifikation sammenlignet
ZTE har været en af de førende virksomheder i telekommunikationsindustrien siden starten i 1985. Det er baseret i Kina og har forsknings- og udviklingsafdelinger i mange lande. Deres produktportefølje indeholdt tidligere end-to-end-løsninger i telekommunikationsindustrien, herunder trådløse terminaler og professionelle terminaler. Fordi de har ekspertise inden for disse områder, giver det mening, at de forsøger at diversificere. For eksempel er de relativt nye til smartphone-markedet, men de har en god forståelse for netværksinfrastrukturen til at designe mobiltelefoner, der ville tjene et fælles formål. De har investeret år i deres forskning for at etablere pålidelige og effektive trådløse kommunikationslinjer, som de let kan bruge som en vidensbase til at komme med et muligt mobilt design. Derfor finder de det let at diversificere.
Vi vil se på to håndsæt, de er kommet op med som følge af diversificeringen. Begge disse er low-end smartphones, og vi regner med, at de kun vil tjene det kinesiske marked, men vi er ikke sikre på de planer, denne telekommunikationsgigant har for disse to børn. Vi kan bekræfte en ting, selvom de prøver at forbedre deres andel af smartphone-markedet, og denne gang gør de det aggressivt. Vi så dem annoncere en masse nye smartphone-design på MWC 2012, som ville udfordre nogle produkter fra de førende leverandører på markedet. Dette er ikke godt i disse leverandørers perspektiv, men som forbrugere er dette en god forbedring. Når konkurrencen bliver aggressiv, fornyer sælgerne mere, kommer med bedre design, og de er også nødt til at reducere priserne. Så selvom vi ikke vil investere i nogen af disse to ZTE-enheder, ville de gøre os godt i det lange løb.
ZTE Orbit
Orbit har en 4,0 tommer TFT-berøringsskærm med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi. Det ser tiltalende ud, men ikke nødvendigvis dyrt. Black hulk har buede kanter, der gør det let at holde denne håndholdte enhed. Den drives af 1 GHz single core-processor med 512 MB RAM og Orbit kører på Windows Mobile 7 Tango II. Denne version er bedre end den tidligere version af Windows Mobile, men Orbit har ikke den nyeste version af Windows Mobile 7.5 Mango. Sammenligning af de to operativsystemer er ikke meningen med denne artikel, så vi overlader det til en anden gang, men hvad du skal vide er, at dette operativsystem ikke er så godt som Mango. Selvom det er tilfældet, er deres valg i at porte Orbit med Tango sundt, fordi hardwaren er noget middelmådig for Mango. Orbit har et internt lager på 4 GB uden mulighed for at udvide ved hjælp af et microSD-kort, og som du kan fratrække, vil lagringen være et problem.
ZTE har inkluderet et 5MP-kamera i Orbit med autofokus og LED-blitz, og som kan optage 720p-videoer @ 30 billeder i sekundet. Det understøtter også geotagging med brug af assisteret GPS. Desværre har Orbit ikke et sekundært kamera til videokonference. Forbindelsen er defineret af HSDPA, der understøtter hastigheder på op til 14,4 Mbps. Orbit har også Wi-Fi 802.11 b / g / n til kontinuerlig forbindelse. Med hensyn til sensorer leveres Orbit med et accelerometer og en nærhedsføler.
ZTE Skate Acqua
Dette kan betragtes som Android-ækvivalenten til ZTE Orbit. Skate har også 4,0 tommer TFT kapacitiv berøringsskærm med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi. Skærmen er ikke så tilfredsstillende, selvom den kun har 56K farver, og lysstyrken er mærkbart lav. Skate drives af 1 GHz Cortex A5-processor oven på Qualcomm MSM7227A Snapdragon-chipsæt med Adreno 200 GPU og 512 MB RAM. Det kører på Android OS v4.0 ICS, som kan være for meget af et operativsystem til at køre på dette hardwaresæt. Ikke desto mindre håber vi, at ZTE har gjort deres job med at tilpasse operativsystemet til at passe til hardware. Derudover vil den nye brugergrænseflade af ZTE-kode navngivet som Mifavor også køre på denne enhed. Det har 4 GB internt lager med mulighed for at udvide det ved hjælp af et microSD-kort op til 32 GB.
Skate har 5MP kamera, der har autofokus, LED-blitz og geotagging. Det kan også optage 720p-videoer @ 30 billeder i sekundet. Desværre ser Skate heller ikke ud til at have et sekundært kamera. ZTE porterer Skate med HSDPA-forbindelse, der understøtter en hastighed på 7,2 Mbps, ud over Wi-Fi 802.11 b / g / n-forbindelsen. Heldigvis kan du dele din internetforbindelse med dine venner ved at oprette et wi-fi hotspot ved hjælp af Skate. Det normale accelerometer og nærhedssensorer er tilgængelige uden yderligere hardware. Som gamle dage kommer Skate i enten sort eller hvid smag og har 1600 mAh batteri, som vi antager, at det kan vare op til 6-7 timers konstant brug.
En kort sammenligning af ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua
• ZTE Orbit drives af 1 GHz processor og 512 MB RAM, mens ZTE Skate Acqua drives af 1 GHz Cortex A5 processor oven på Qualcomm Snapdragon chipset med 512 MB RAM.
• ZTE Orbit kører på Windows Mobile 7 Tango II, mens ZTE Skate Acqua kører på Android OS v4.0 ICS.
• ZTE Orbit har 4,0 tommer TFT kapacitiv berøringsskærm med 16 M farver med en opløsning på 800 x 480 pixels ved en pixeltæthed på 233ppi, mens ZTE Skate Acqua har 4,0 tommer TFT kapacitiv berøringsskærm med 56 K farver med en opløsning på 800 x 480 pixels med en pixel tæthed på 233ppi.
Konklusion
Der er en subtil skelnen mellem Orbit og Skate Acqua, da de har forskellige operativsystemer. Faktisk er dette to konkurrerende OS'er, selvom korrekturlæsere normalt ikke sammenligner Android ICS med Windows Mobile 7 Tango II af åbenlyse grunde. Mit punkt er, at Android ICS ville blive betragtet som bedre end Tango II. Spørgsmålet er, om Skate er bedre end Orbit bare fordi deres operativsystemer erstatter. Mit svar er nej af flere grunde. Den første begrundelse, jeg har, er, at skærmen på Skate Acqua er under gennemsnittet. Det har kun 56K farver, hvilket ville få det til at gengive forfærdelige billeder, selvom deres opløsning er den samme. Bortset fra denne kendsgerning virker begge håndsæt ens. Måske kan Skate endda betragtes som bedre, fordi den i sig selv understøtter mere lagerplads og har det bedste Android OS. Dermed,den endelige beslutning viser sig at være baseret på din præference som investor for dig, at du kun kan bestemme hvilken smag af OS-markedet du vil smage.
