Diskussion vs konklusion
Diskussion og konklusion er to vigtige dele af ethvert essay. Disse opbevares normalt forbeholdt den sidste del af afhandlingen. Derudover er der også anbefaling eller implikation for yderligere forskning i emnet. Mange behandler sektionerne, diskussionen og konklusionen i en afhandling som den samme eller udskiftelige. Diskussion er imidlertid ikke det samme som konklusion, og denne artikel forsøger at fremhæve deres forskelle.
Diskussion
Diskussion er som en gennemgang af et emne eller en hypotese. Hovedpunkterne i et essay tages op i diskussionen, og deres analyse udføres for at forklare dem i detaljer. Diskussion er at tale om resultaterne opnået i et eksperiment og sammenligne det med andre undersøgelser udført og opnåede resultater. Diskussion er som at reflektere over de anvendte resultater og metode på en måde, der antyder fejl, som du måske har lavet i løbet af eksperimentet. Andres synspunkt om det samme emne tages ofte i betragtning i en diskussion.
Konklusion
Det er den sidste del af en afhandling, der sammenfatter hovedpunkterne igen, inden essayet afsluttes. Det vigtigste formål med en konklusion er at opsummere alle hovedpunkterne på en sådan måde, at det skaber en dramatisk effekt på læseren. Konklusion er som højdepunktet for en forestilling eller en film, der kræver en styrke for at skabe et stort indtryk i publikums sind. Ofte er det konklusionen, der forbliver til minde om læseren, og derfor er en forfatter nødt til at holde sit bedste for, at konklusionen sammenfatter essayets hovedpunkter på en effektiv måde.
Hvad er forskellen mellem diskussion og konklusion?
• Diskussion kan være fordømmende, mens konklusionen kun er et afsluttende resumé af en afhandling
• Konklusion er det sidste ord fra en forfatter, mens diskussionen kommer lige før konklusionen og analyserer forfatterens holdning
• Diskussion tager hensyn til andre synspunkter, mens konklusionen handler om at præsentere hovedpunkterne på en kortfattet måde
