iPad vs Android-tablets
Tablet-pc'er begyndte at blive populære efter introduktionen af Apple iPad. Der var tablet-pc'er i brug før, men Apple præsenterede det på en attraktiv måde, der overbeviste forbrugerne om at købe denne nye enhed. På det tidspunkt koncentrerede Apple sig om de tre grundlæggende behov på markedet; læsning, underholdning og browsing. På grund af dette blev det øjeblikkeligt et hit. Forbrugerne elskede denne nye slanke enhed, der lader dem læse, når de rejser, se en film, når de er gratis og surfe på internettet, når de vil. Derudover var iPad let og havde en intuitiv brugergrænseflade med en super opløsning. Dette gjorde forbrugerne meget glade, og iPad-salget steg.
Efter et stykke tid begyndte forbrugerne med introduktionen af Android at sammenligne iPads med Android-tablets. Det var da den virkelige konkurrence begyndte. På det tidspunkt havde iPads et forspring i forhold til Android-tablets. Desuden blev de fremstillet under streng overvågning af Apple, og operativsystemet blev også finjusteret af Apple, mens Android-tablets kom fra forskellige producenter. Gradvist forbedrede Android deres operativsystem, og producenterne producerede hardware, der var bedre egnet til operativsystemet. Fra nu af tror vi, at begge tablets har nået den samme platform, og derfor begynder den ægte konkurrence nu. Her vil vi tale om begge enkeltvis, før vi sammenligner dem.
Apple iPad
Apple har været en innovativ virksomhed gennem hele sin levetid. Dette er ikke kun fordi ledelsen tilskynder til innovation, men fordi medarbejderne er innovative. Som sådan kunne vi altid forvente et produkt, der er meget brugervenligt. Det er den samme grund, der hævede iPads i så store højder. Dybest set kan iPads opdeles i to dele; enheden og iOS. Begge disse er fremstillet af Apple og passer derfor perfekt sammen. Indtil for nylig manglede Apples hardware nogle komponenter, som vi normalt kan se på Android-tablets, og med hensyn til rå hardwareydelse overvinder Android-tablets iPads. Den differentierende faktor er synergien mellem hardware og det operativsystem, der findes i iPadsne.
Når vi ser på iOS, har den en intuitiv brugergrænseflade og et behageligt udseende. Apple kan godt lide at holde tingene enkle, og dermed har iOS-versionerne ikke været ændret meget fra tid til dag. Dette kan være en væsentlig fordel, fordi forbrugerne ikke rigtig behøver at vænne sig til en ny interface-stil efter hver frigivelse af operativsystemet. På den anden side kan dette være ret kedeligt at åbne sind nørder derude. Den største strøm, der plejede at være i iOS, var manglen på support til flash, hvilket gjorde det umuligt for en iPad at streame YouTube-video. Heldigvis har YouTube nu vedtaget HTML5-standarder, og derfor kan iPad streame. Yderligere bliver flash nu en forældet teknologi, så det ser ikke ud til, at Apple tager noget initiativ til at støtte flash heller.
En anden fejl, som iOS havde, var manglen på støtte til multitasking. Det er delvist rettet med de nylige udgivelser af OS, men Android multitasking har en kant over det. Når vi ser på den lyse side, har Apple App Store flere apps end nogen anden appbutik i verden. Dette forventes på grund af den konkurrencemæssige fordel, det havde, og det brugervenlige udviklingsmiljø. En anden nøglefaktor, der boostede apps til iOS, var platformens uafhængighed. Apps kunne bruges i både iPhone og iPad uden nogen ændringer, der befri udviklerne fra besværet med at skulle kode igen. iOS er i øjeblikket på v5.1, og en beta-opdatering til v6.0 blev udgivet for nylig.
Android-tablets
Konkurrencer har tendens til at gøre produkter avancerede og innovative. Det er, hvad der skete med Android. Når man ser på deres historie, kan man få en klar forståelse af, hvor meget de er vokset i denne korte levetid. Det er grunden til, at analytikere erklærer, at Android-tablets vil overgå iPads inden for de næste par år. Vi vil også tale om Android-tablets i to trin; enhederne og operativsystemet. Enhederne har en stor mangfoldighed i modsætning til iPads, da de er produceret af mange leverandører. Nogle af de førende Android Tablet-leverandører er Samsung, Asus, Motorola og Huawei. På grund af dette er der tablets, der har meget avanceret hardware i sig. For eksempel har Asus Eee Pad Transformer Prime en meget avanceret hardware opsætning.
På den anden side er operativsystemet også open source. Dette gør det muligt for producenter at tilpasse operativsystemet, så det passer til deres enheder. En anden fordel er, at tabletterne har forskellige og dynamiske brugergrænseflader, som brugerne kan vælge. Dette kan også betragtes som en ulempe, når synergien mellem hardware og software overvejes. Android-operativsystemet er udviklet med en generel model i tankerne, og derfor tjener det muligvis ikke de specifikke formål, hardware kan tjene. For eksempel var der et tidsvindue, hvor quad core-processorer ikke blev understøttet fuldt ud af Android, selvom det nu er rettet. Android var tidligere hurtig i brugergrænsefladen, men nu har den en beundringsværdig brugeroplevelse med mange forskellige grænseflader. Den tilsyneladende forskel, du kan identificere, er at enkelhed ikke i det væsentlige er et punkt på Android's dagsorden. Det kan være hvad du vil, og hvis du vil have det simpelt, skal du gøre det enkelt.
Sammenlignet med Apple App Store har Android Play Store mindre antal applikationer, men frygt ikke, dette er kun et kvantitativt mål, og det er sjældent, at du ikke finder en applikation, der gør det samme som en iOS-app gør i Play Butik. Selv om dette er tilfældet, vedligeholdes Apple App Store omhyggeligt og nøje, mens Android Play Store har mere af en community-baseret model. Desuden har Android altid været god til multitasking og overgår nemt iPads. For eksempel kan den nye Samsung Galaxy S III (ikke en tablet-pc) afspille en video oven på ethvert program, du arbejder på, hvilket er ekstrem multitasking. Det tager ikke længe, før tabletterne også har denne funktion.
En kort sammenligning mellem iPads og Android-tablets
• iPads er proprietære enheder, som kun Apple kan fremstille, mens Android-tablets kan fremstilles af Google-godkendte leverandører, som derefter kan bruge Google Android som operativsystem.
• iPads er mere modne end Android-tablets, og de har en enklere og intuitiv brugergrænseflade.
• iPads har en rig applikationsbutik, der er større end Android Play-butikken.
• iPads har en mere konservativ batterilevetid sammenlignet med Android-tablets.
Konklusion
En direkte sammenligning mellem Android-tablets og iPads kan ikke foretages, da der er mange variationer til Android-tablets fra mange producenter. Men hvis vi tager det generelle tilfælde, kan vi klart indse, at Android og iOS er kommet til det samme forankringspunkt som nu, og de ville konkurrere med hinanden for at være den bedre spiller på markedet. Efter min mening er valget mellem en iPad og en Android-tablet mere en balance mellem personlig præference og pris. iPads betragtes stadig som overlegne af nogle mennesker, og de er enkle, men koster meget. Tværtimod kommer en Android-tablet i alle slags prisklasser med forskellige muligheder, hvor du har forskellige præferencer, du kan vælge, afhængigt af din applikation. Derfor er valget i sidste ende op til dig, fordi det fra nu afDu kan også klart gøre alt, hvad du gjorde med en iPad med en Android-tablet.
