Begrænset versus ubegrænset ansvar
Efterhånden som virksomheder dannes, skal der træffes beslutning om deres forskellige forretningsstrukturer. En sådan beslutning, der skal træffes, er, om virksomheden har et begrænset eller ubegrænset ansvar. Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til det investerede beløb, eller om de holdes personligt ansvarlige. Den følgende artikel ser nærmere på de to former for ansvar; ubegrænset og begrænset ansvar og fremhæver forskellene mellem de to.
Begrænset ansvar
Begrænset ansvar er, når ansvaret for investorer eller ejere af et selskab er begrænset til det beløb, som de har bidraget med / investeret i virksomheden. Ejerne af et selskab, der er registreret som et selskab med begrænset ansvar, vil være mere sikre, hvis virksomheden står over for konkurs. Betydningen 'begrænset ansvar' er, at ejerens tab er begrænset til deres specifikke andel af bidrag og ikke kan holdes ansvarlige for tab ud over deres andel af bidraget. Den mest populære og velkendte form for et aktieselskab er et selskab.
Ejere i et selskab er aktionærer, og aktionærernes ansvar er kun begrænset til det beløb, de investerede. Hvis virksomheden går konkurs, mister aktionærerne hele deres investering i virksomheden, men holdes normalt ikke ansvarlige for tab ud over deres bidrag. Ud over fordelene er der også ulemper ved et selskab med begrænset ansvar. Ledere i et selskab med begrænset ansvar er beskyttet mod personligt ansvar (deres personlige aktiver kan ikke beslaglægges for at betale for tab), hvilket kan resultere i, at de handler på en hensynsløs måde, da de er beskyttet mod risiko for tab.
Ubegrænset ansvar
Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Dette betyder, at der ikke er nogen grænse for de tab, der muligvis skal bæres af investorerne eller ejerne. For eksempel tjener virksomheden samlede tab på $ 100.000, som ejeren havde investeret $ 50.000 af dette, som vil gå tabt med det samme. Da virksomheden har ubegrænset ansvar, ender ejernes forpligtelser til at betale ikke med $ 50.000. Han bliver nødt til at disponere over sin personlige ejendom for at inddrive de andre $ 50.000.
Der er dog fordele ved at investere i et selskab med ubegrænset ansvar. Den populære sætning i økonomistyring 'højere risiko højere afkast' er ret relevant for virksomheder med ubegrænset ansvar. Da risikoen for investering er højere, er der en mulighed for et højere afkast i tilfælde af, at virksomheden lykkes.
Begrænset versus ubegrænset ansvar
Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører begge ejernes forpligtelser, uanset om deres forpligtelser er begrænset til mængden af investerede midler, eller om deres forpligtelser går ud over deres investering og strækker sig op til deres personlige aktiver. Begrænset ansvar er mere sikkert for ejerne af selskabet, da deres ansvar er begrænset til andelen af de midler, de investerede. For ejere af virksomheder med ubegrænset ansvar er der imidlertid ingen grænse for, hvor store tab der skal bæres. Ejere af et selskab med begrænset ansvar betragtes som investorer eller udbydere af midler, som virksomheden kan bruge. Ejere af et selskab med ubegrænset ansvar er en del af firmaet og holdes personligt ansvarlige.
Resumé:
Forskellen mellem begrænset og ubegrænset ansvar
• Begrænset og ubegrænset ansvar vedrører ejernes forpligtelser; om deres forpligtelser er begrænset til det investerede beløb, eller om de holdes personligt ansvarlige.
• Begrænset ansvar er, når investorernes eller ejerne af et selskabs ansvar er begrænset til det beløb, som de har bidraget / investeret i virksomheden.
• Ubegrænset ansvar er det modsatte af begrænset ansvar, og ejernes eller investorernes ansvar er ikke begrænset til det beløb, de har bidraget med. Ejerne af et selskab med ubegrænset ansvar kan holdes personligt ansvarlige for at betale for virksomhedens tab.
