Tag vs Get
Forskellen mellem tage og få bliver lidt uklar, når vi taler om at erhverve besiddelse af noget. Så selvom de to verb tager og bliver brugt i utallige sammenhænge og har meget lignende betydninger, når det kommer til denne særlige hændelse, ændres deres betydning meget. Det er bedre at forstå forskellene mellem de to verb ved at se på nogle af de almindelige eksempler. Derfor vil vi i denne artikel se, hvad hvert udtryk betyder, og hvad der adskiller dem fra hinanden ved at undersøge karakteristika for hvert udtryk.
Hvad betyder Take?
Tag midler til at få fat i noget. Bortset fra dette bruges take i en række kollokationer på engelsk som f.eks. Tage en lektion, tage et bad, tage plads osv. Take bærer nogle andre betydninger, såsom at forbruge. Lad os se på nogle eksempler.
Hver dag tager jeg et bad.
Jeg tog et æble fra disken.
Robert tager tre piller om dagen.
Det fremgår tydeligt af ovenstående eksempler, at når du bruger take, bliver du faktisk involveret i nogle handlinger. I hver sætning kan du tydeligt se, at sætningens emne skal involvere sig fuldt ud i emnet for at udføre handlingen. I første sætning bruges take i en samlokalisering. Her betyder det, at personen vasker sig selv. Så, i anden sætning, tag midler til at få fat i. Her får personen fat i et æble. I sidste sætning betyder ordet tage forbruge. Så Robert indtager tre piller om dagen.
Det mest interessante ved tag er, at når det bruges i en situation som i det andet eksempel, tager bærer konnotationen for at få noget uden ejerens tilladelse.
'Jeg tog et æble fra disken'
Hvad betyder Get?
Få betyder at få noget. Ordet get bruges også med kollokationer som at blive mørke, komme hjem, få lidt søvn, komme i kontakt osv. Lad os se på nogle eksempler.
Jeg får min løn den 7. i hver måned.
Jeg fik en brun hvalp til min fødselsdag.
Det bliver snart mørkt.
Det vigtigste fælles træk i alle disse tre sætninger er, at emnet er passivt og ikke foretager sig noget, når nogen bruger get. I første og anden sætning betyder ordet get at skaffe noget. Det giver den betydning, at motivet opnår noget uden meget af hans eller hendes engagement. I tredje sætning er mørke en sætning på engelsk. Her indebærer det, at natten snart kommer. Du vil være i stand til at bemærke, at når vi bruger verbet get, får vi en konnotation om, at vi opnår noget, der skal gives os; det opnås ikke uden tilladelse fra nogen.
Lad os sammenligne de aktive og passive sanser givet af ordene tage og få for en sidste gang.
Jeg planlægger at tage min forlovede til opera kommende torsdag.
Jeg fik en tur fra min mor.
Også her ligger forskellen i handlingen fra sætningens højttaler og hvad der gøres mod ham. I første sætning er emnet involveret i at gøre det med at tage nogen et sted. I anden sætning er motivet ikke involveret i handlingen, da det er den anden person, moderen, der udfører den egentlige handling for at køre motivet til et sted.
Når nogen bliver bedt om at tage sig tid, før han informerer sin beslutning, får han faktisk friheden til at tænke, før han tager en beslutning. På den anden side, hvis den samme person bliver bedt om at klæde sig ud, bliver han faktisk bedt (eller beordret) om at klæde sig hurtigt ud.
'Jeg fik en brun hvalp til min fødselsdag'
Hvad er forskellen mellem Take and Get?
• Betyder:
• Tag betyder at få fat i noget, forbruge osv.
• Få betyder at skaffe noget.
• Handling:
• Tage bruges, når motivet gør noget.
• Get bruges, når der ikke er nogen handling fra motivet.
• Get bruges også i tilfælde, hvor det betyder at købe.
• Forbindelser:
• Til tider bærer ordet tage konnotationen af at erhverve noget uden tilladelse fra ejeren.
• Get bærer ingen konnotation af at få noget forkert.
Dette er forskellene mellem tage og få. Som du kan se, betyder betydningen af take and get forvirrende, når vi henviser til handlingen med at få noget. Men konnotationerne forbundet med hvert verb gør det lettere for os at forstå, hvad vi skal bruge på hvilket tidspunkt.
Billeder med tilladelse:
- Fem Civni (“Rubens”) æbler på en tallerken af Sandstein (CC BY 3.0)
- En gravhund af harperlauren (CC BY-SA 2.0)