Forskellen Mellem Ny Historisme Og Kulturel Materialisme

2024 Forfatter: Mildred Bawerman | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 08:37

Nøgleforskel - Ny historisme mod kulturel materialisme

Ny historisme og kulturel materialisme er to litterære teorier, der har lignende karakteristika. Hovedforskellen mellem ny historisme og kulturel materialisme er, at ny historisme fokuserer på den undertrykkelse i samfundet, der skal overvindes for at opnå forandring, mens kulturel materialisme fokuserer på, hvordan denne forandring frembringes.

Hvad er ny historisme?

Ny historisme er en litterær teori, der involverer parallel læsning af ikke-litterære og litterære tekster på samme tid. Disse ikke-litterære tekster bruges ofte til at indramme de litterære værker, men begge behandles ens; det giver ikke prioritet eller privilegium til en litterær tekst. Denne teori er baseret på konceptet om, at litteratur skal evalueres og fortolkes inden for rammerne af forfatterens historie såvel som kritikeren. Dette skyldes, at kritikerens reaktion på et værk altid er påvirket af hans tro, fordomme, kultur og miljø.

Ny historisme anerkender og er baseret på konceptet om, at vores forståelse af litteratur ændrer sig med tidsændringerne. Samtidig anses New Historicism for at være anti-etablering og favoriserer liberale ideer og personlige friheder.

Udtrykket New Historicism blev opfundet af Stephen Greenblatt omkring 1980'erne. JW Lever og Jonathan Dollimore er to udøvere af denne teori.

Hvad er kulturel materialisme?

Oprindelsen af kulturel materialisme kan spores tilbage til arbejde fra den venstreorienterede litteraturkritiker Raymond Williams, der opfandt udtrykket kulturel materialisme. Det kan beskrives som en blanding af venstreorienteret kultur og marxistisk analyse. Denne teori opstod i begyndelsen af 1980'erne sammen med ny historisme. Kulturel materialisme beskæftiger sig med specifikke historiske dokumenter og forsøger at analysere og genskabe det dominerende sæt idealer eller overbevisninger fra et bestemt øjeblik i historien.

Jonathan Dollimore og Allen Sinfield identificerer fire karakteristika ved kulturel materialisme.

Historisk kontekst: hvad skete der på det tidspunkt, hvor dette arbejde blev oprettet?

Teoretisk metode: inkorporering af ældre teorier og modeller såsom strukturisme og poststrukturisme

Luk tekstanalyse: bygger på teoretisk analyse af kanoniske tekster, der identificeres som 'fremtrædende kulturelle ikoner.'

Politisk forpligtelse: Inkorporerer politiske teorier som feministisk og marxistisk teori

Hvad er forskellen mellem ny historisme og kulturel materialisme?

Fokus:

Ny historisme fokuserer på de undertrykkende aspekter af samfundet, som folk skal overvinde for at opnå forandring.

Kulturel materialisme fokuserer på, hvordan denne ændring dannes.

Visninger:

Nye historikere hævder, at de er opmærksomme på vanskeligheder, begrænsninger, modsætninger og problemer med at forsøge at fastslå sandheden; ikke desto mindre tror de på sandheden i deres arbejde.

Kulturmaterialist ser ny historisme som politisk ineffektiv, da den ikke tror på absolut sandhed eller viden. De føler, at kulturelle materialister ikke tror på sandheden i det, de skriver.

Politisk situation:

Nye historikere placerer en tekst inden for den politiske situation i dets moderne samfund.

Kulturelle materialister placerer en tekst med den politiske situation i kritikerens moderne verden.

Billede med tilladelse: Pixabay