Forskellen Mellem Direkte Afskrivningsmetode Og Tillægsmetode

Indholdsfortegnelse:

Forskellen Mellem Direkte Afskrivningsmetode Og Tillægsmetode
Forskellen Mellem Direkte Afskrivningsmetode Og Tillægsmetode

Video: Forskellen Mellem Direkte Afskrivningsmetode Og Tillægsmetode

Video: Forskellen Mellem Direkte Afskrivningsmetode Og Tillægsmetode
Video: Skattemæssige afskrivninger video 2024, Kan
Anonim

Direkte afskrivningsmetode vs godtgørelsesmetode

Hvis en kunde misligholder betalingen, vil dette blive kaldt en 'dårlig gæld'. Når en konto anses for at være uinddrivelig, skal virksomheden fjerne tilgodehavendet fra regnskabet og registrere en udgift. Dette betragtes som en udgift, fordi dårlig gæld er en omkostning for virksomheden. Direkte afskrivningsmetode og godtgørelsesmetode er de to udbredte metoder til at redegøre for gæld. Hovedforskellen mellem direkte afskrivningsmetode og godtgørelsesmetode er, at mens direkte afskrivningsmetode registrerer den regnskabsmæssige post, når dårlig gæld realiseres, afsættes tilladelsesmetoden til en godtgørelse for mulige dårlige fordringer, hvilket er en del af kreditsalg, der foretages i løbet af året. Når varer sælges på kredit, afvikler kunderne forfaldne beløb på et senere tidspunkt.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel

2. Hvad er direkte afskrivningsmetode

3. Hvad er tildelingsmetode

4. Sammenligning ved siden af hinanden - Direkte afskrivningsmetode versus tildelingsmetode

5. Oversigt

Hvad er direkte afskrivningsmetode?

Metoden med direkte afskrivning gør det muligt for en virksomhed kun at registrere udgifter med dårlig gæld, når virksomheden er overbevist om, at gælden ikke kan inddrives. Kontoen fjernes fra den tilgodehavende tilgodehavende, og udgiften til dårlig gæld øges.

F.eks. Den 11.30.2016 solgte ABD Company varer til en værdi af $ 1.500 til kunde G med en kreditperiode på 3 måneder. I den sidste uge i februar 2017 blev kunde G erklæret konkurs og kunne ikke betale. ABD skal registrere den dårlige gæld som følger.

Dårlig gæld DR $ 1.500

Tilgodehavende CR $ 1.500

Dette er en enkel og mest bekvem metode til registrering af dårlig gæld; det har dog en stor ulempe. Dette er i modstrid med matchningsprincippet (udgifter skal registreres i den periode, hvor indtægterne afholdes) af regnskabet, fordi det indregner dårlig gældsudgift, som kan være relateret til den foregående regnskabsperiode. Dette fremgår af ovenstående eksempel, hvor kreditsalget finder sted i 2016, og den dårlige gæld opdages i 2017.

Forskellen mellem direkte afskrivningsmetode og tillægsmetode
Forskellen mellem direkte afskrivningsmetode og tillægsmetode

Hvad er godtgørelsesmetode?

Efter denne metode oprettes en godtgørelse for mulige dårlige fordringer for den samme regnskabsperiode, som kreditsalget foretages. Derfor er denne metode kompatibel med matchende princip. Da den faktiske mængde af dårlig gæld, der vil realisere sig fra denne godtgørelse, er ukendt, betegnes den også som "godtgørelse for tvivlsom gæld". Den procentdel, der skal estimeres som dårlig gæld, afgøres efter tidligere erfaringer med manglende betaling hos kunder.

F.eks. Har XYZ Company $ 50.000 udestående fra kunder ved udgangen af regnskabsåret 12.31.2016. Afhængig af tidligere erfaringer anslås det, at 8% ($ 4.000) vil være dårlig gæld. Således registreres kvoten som,

Dårlig gæld DR $ 4.000

Godtgørelse for tvivlsom gæld CR $ 4.000

Mens et vist niveau af dårlig gæld er uundgåelig, skal virksomheder altid forsøge at opretholde det på et minimumsniveau, da tilgodehavender normalt betragtes som et meget vigtigt kortfristet aktiv for så vidt angår likviditet. Nogle virksomheder får endda hjælp fra inkassobureauer til at opkræve forfaldne beløb fra kunder. Analyse af tilgodehavender i alderen er en vigtig rapport udarbejdet i denne henseende, der viser de udestående beløb fra hver kunde, og hvor længe de har været udestående. Dette vil indikere eventuelle overtrædelser af kreditvilkårene.

Hvad er forskellen mellem direkte afskrivningsmetode og tillægsmetode?

Diff artikel midt foran bordet

Direkte afskrivningsmetode vs godtgørelsesmetode

Metoden til direkte afskrivning registrerer den regnskabsmæssige post, når der opstår dårlig gæld. Tillægsmetoden afsætter en godtgørelse for mulige dårlige fordringer, hvilket er en del af kreditsalget, der foretages i løbet af året.
Matchende princip
Metoden med direkte afskrivning er ikke i overensstemmelse med matchningsprincippet. Tillægsmetoden er i overensstemmelse med matchningsprincippet.
Hændelse
Under direkte afskrivningsmetode sker kreditsalg og realisering af dårlig gæld normalt i to regnskabsperioder. I henhold til tilladelsesmetoden matches eventuelle dårlige fordringer med det kreditsalg, der er foretaget i samme regnskabsperiode.

Resumé - direkte afskrivningsmetode vs tillægsmetode

Mens begge er metoder til regnskabsmæssig nedskrivning, kan forskellen mellem direkte afskrivningsmetode og godtgørelsesmetode ses i henhold til den måde, de behandles på i regnskabsposter. Hvis der anvendes generelt accepteret regnskabsprincip (GAAP), er tilladelsesmetode anvendelig, da den er kompatibel med matchende koncept. Inden kreditgivningen ydes, bør kundernes kreditværdighed evalueres tilstrækkeligt til at reducere de negative virkninger af dårlig gæld.

Anbefalet: