Uvidenhed vs apati
Uvidenhed og apati er to ord, der ofte forveksles og bruges ombytteligt af mennesker, selvom der er en klar forskel mellem disse to ord. For det moderne samfund er apati og uvidenhed ikke nye begreber, som de har eksisteret og praktiseres af enkeltpersoner på daglig basis. Selv i vores daglige handlinger kan apati og uvidenhed afspejles. Lad os først være opmærksomme på definitionerne af hvert udtryk. Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme, der vises over for et motiv. Uvidenhed kan derimod defineres som manglende viden eller bevidsthed. Lad os gennem denne artikel undersøge forskellene mellem uvidenhed og apati.
Hvad er apati?
Som nævnt ovenfor er apati, når et individ har bevidsthed og viden om et bestemt emne, men viser manglende interesse. Dette fremhæver, at en person ved, at det er forkert at engagere sig i en bestemt adfærd, men han ignorerer dette. Dette er grunden til, at det kan betragtes som en tilstand af ligegyldighed. Det menes, at apati er en værre form for ondskab end vrede og had, fordi det resulterer i en fuldstændig uinteresse.
Lad os tage et simpelt eksempel fra vores daglige liv. I arbejdsmiljøer udføres visse opgaver i grupper. Disse grupper har en gruppeleder, der vil lede teamet, og de teammedlemmer, der følger lederens instruktioner. I en gruppe, der har en autokratisk leder, der bestiller og leder folk rundt, kan der skabes en tilstand af apati. Dette gør medlemmerne i gruppen fuldstændig ligeglade med arbejdet, fordi gruppens klima er negativt. Medlemmer kan vise adfærd som manglende interesse, negative holdninger osv.
Udtrykket apati bruges ikke kun i det daglige sprog, men også i visse discipliner såsom psykologi. I psykologi er apati en tilstand, hvor en person, der har gennemgået en traumatisk oplevelse, bliver helt følelsesløs for følelser eller en bestemt del af sit liv.
Person med apati viser ligegyldighed
Hvad er uvidenhed?
I modsætning til apati mangler uvidenhed viden. Hvis en person simpelthen ikke er opmærksom på en bestemt praksis eller ikke har lært noget, er han uvidende. For eksempel når vi siger 'hun er temmelig uvidende om aktuelle anliggender', fremhæver dette, at hun ikke kender. At være uvidende kan være meget ufordelagtigt for mennesker generelt, hovedsageligt fordi de har begrænset viden eller information, hvilket fører dem til defekte beslutninger og konklusioner.
For eksempel kommer en person, der har boet hele sit liv i landlige omgivelser, til en moderniseret by. Den viden, som han besidder om den moderne verdens måder, er meget begrænset. I denne forstand er han uvidende. Uvidenhed betragtes som en negativ egenskab, der kan bruges til en person, da det antyder manglende viden, erfaring og eksponering.
'Hun er ret uvidende om aktuelle anliggender'
Hvad er forskellen mellem uvidenhed og apati?
• Definition af uvidenhed og apati:
• Apati kan defineres som den manglende interesse eller entusiasme, der vises over for et emne.
• Uvidenhed kan defineres som manglende viden eller bevidsthed.
• Dette fremhæver, at individet i apati har viden, men vælger at ignorere det, mens individet i uvidenhed ikke har viden.
• Bevidst eller ej:
• Apati er et bevidst forsøg på at kassere information eller viden og opføre sig på den måde, som personen ønsker.
• Uvidenhed er ikke sådan et forsøg. Det er manglen på viden.
• Uinteresse:
• Apati viser en uinteresse fra individet.
• Du kan ikke se en uinteresse fra individet i uvidenhed.
• Hvilket er værre:
• Apati kan betragtes som værre end uvidenhed, da personen vælger at ignorere.
• Virkning på samfundet:
• Apati kan være mere dysfunktionelt for samfundet, da medlemmerne af samfundet er opmærksomme på, hvad der skal gøres eller følges, men vælger at ignorere det.
• I uvidenhed kan medlemmerne informeres, som vil rette opførslen.
Billeder med tilladelse: Paul Cézanne: Pierrot og Harlequin, 1888 og avis via Wikicommons (Public Domain)
