Carnatic vs Classical
Carnatic og Classical er to former for musik i Indien. De er forskellige med hensyn til deres stil, egenskaber og lignende. Karnatisk musik tilhører de sydindiske stater, nemlig Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka og Kerala. Faktisk er det mere populært i disse regioner end i det nordlige Indien, som overvejende er præget af Hindustani-klassisk.
Klassisk musik er et andet navn givet til Hindustani klassisk musik. Karnatisk musik er også klassisk i sin stil. Det adskiller sig fra den klassiske musik i den forstand, at det lægger større vægt på den litterære del af sang, det vil sige, det giver mere betydning for sangen som helhed under opførelsen.
En sang komponeret i karnatisk stil består nødvendigvis af en Pallavi, Anupallavi og en eller to eller flere Charanams. Hver af disse dele af sangen tildeles betydning, mens de synger i Carnatic-stil. Dette er ikke tilfældet med klassisk musik. Faktisk giver de klassiske musikere større betydning for musikens raga-del.
Karnatisk musik har sin egen måde at afgrænse raga på. Det gør med alapana i starten. Alapana består i udarbejdelsen af den særlige raga, hvor Kriti er sammensat. Alapana efterfølges af gengivelsen af Pallavi. Det efterfølges af Niraval ledsaget af Kalpita Svaras. Manodharma sangitam danner således rygraden i karnatisk musik.
Manodharma er kreativitetsdelen af karnatisk musik. Musikken får friheden til at udforske raga og de forskellige aspekter af raga, der til sidst afsluttes med Kriti. Han får friheden til at vælge niraval fra enten anupallavi eller charanam. Det er rigtigt, at karnatisk musik udmærket sig i kompositionerne af nogle af Vaggeyakaras, som også var gode til at skrive og synge.
Nogle af komponisterne i stil med Carnatic omfattede Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan og andre.
