Forskellen Mellem JSF2 Og Seam3

Forskellen Mellem JSF2 Og Seam3
Forskellen Mellem JSF2 Og Seam3

Video: Forskellen Mellem JSF2 Og Seam3

Video: Forskellen Mellem JSF2 Og Seam3
Video: JSF (JavaServer Faces) Урок 5: Пример JSF 2.0 + Ajax 2024, Marts
Anonim

JSF2 vs Seam3

JSF2 og Seam3 er dybest set to typer applikationsrammer, der hjælper med at oprette de nyeste og opdatereste web 2.0-applikationer. Disse applikationer er oprettet ved hjælp af metoden til forening og integration af forskellige tilstedeværende teknologier, afhængigt af hvilken applikationsramme du bruger. Der er nogle grundlæggende forskelle mellem disse to applikationsrammer JSF2 og Seam 3.

Seam3 Application Framework

Seam3-applikationsrammen er grundlæggende en platform, der har et sæt udviklingsværktøjer og modulerne, der gør det lettere for os at oprette Java EE 6-webapplikationer gennem den. Alle de udviklingsværktøjer, der leveres i denne applikationsramme, er grundlæggende givet af JBoss Tools og Seam Forge. JBoss-værktøjerne er grundlæggende designet til at få udviklerne til at skrive, teste og implementere mange af de Java-baserede applikationer. Tilsvarende giver Seam Forge-værktøjerne mulighed for at forbedre projektets API og dets shell.

Seam bruges til at oprette internetapplikationer i Java ved at integrere mange af de nyttige teknologier, som inkluderer JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript og XML (AJAX), Business Process Management (BPM). Disse teknologier kombineres for at give den enkle, lettere og meget mere sofistikerede værktøjsoplevelse til udviklerne.

Designet af seam3 er lavet ved at holde øje med de vigtigste aspekter ved at give udvikleren enkelhed i oprettelsen af disse webbaserede applikationer. Det hjælper også udviklerne ved at give dem mulighed for at samle hele de komplekse applikationer ved hjælp af enkle teknologier som Plain Old Java Objects (POJOs), komponentiserede UI-widgets og nogle af XML.

JSF2 Application Framework

JSF2 er en anden applikationsplatform, der er oprettet ved hjælp af Java Community Process (JCP), som hjælper med at oprette mange af webapplikationerne ved at genbruge og samle de udviklende komponenter på en side. Denne JSF2 er meget lig seam3 på mange måder, da begge er platformene til at oprette de webbaserede applikationer ved at integrere nogle specielle teknologier, som for det meste er forskellige for begge disse rammer. JSF er grundlæggende etableret på Model-View-Controller (MVC) designmønster, det er derfor, de fleste af de applikationer, der er oprettet på det, er meget nemmere og enkle at håndtere sammenlignet med andre Servlets eller Java-platforme.

Forskel mellem JSF2 og Seam3:

Der er en grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer på trods af mange ligheder, der er:

• Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2. Dette gør sømmen til den mere effektive applikationsramme at arbejde med.

• JSF2 er den enkleste applikationsplatform, der er tilgængelig, og derfor kan den køre uden at give meget af hovedpinen til udvikleren, men Seam3 er dybest set en kompleks applikationsramme, der har brug for den korrekte indstilling af dens Embedded JBoss-værktøjer, før den arbejder med den.

• Seam3 er meget bedre at bruge sammen med integrationstests på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med java-baseret applikation på højt niveau til internettet.

Forskel mellem JSF2 og Seam3:

Der er en grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer på trods af mange ligheder, der er:

• Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2. Dette gør sømmen til den mere effektive applikationsramme at arbejde med.

• JSF2 er den enkleste applikationsplatform, der er tilgængelig, og derfor kan den køre uden at give meget af hovedpinen til udvikleren, men Seam3 er dybest set en kompleks applikationsramme, der har brug for den korrekte indstilling af dens Embedded JBoss-værktøjer, før den arbejder med den.

• Seam3 er meget bedre at bruge sammen med integrationstests på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med java-baseret applikation på højt niveau til internettet.

Anbefalet: